首页>要闻>沸点 沸点
男子沉迷1元购赔光13万 专家:就是变相赌博
“1元购”到底是购物平台还是赌博平台?虽然相关部门尚未给出定性,但因为“1元购”而负债累累的人却越来越多。本报在去年9月就关注过“1元购”存在的问题,昨天读者葛先生联系本报,讲述了他因为参与“1元购”,在短短四个月就赔了13万元的遭遇,如今他不知道该怎样维权讨说法。
“1元购”是把一件商品平分成若干“等份”出售,每份1元,参与者每购买一份则获得一个参与号码,每个参与者可以购买多份以取得多个参与号码。当一件商品所有“等份”全部售出后,则通过一系列规则抽出一个幸运号码,被抽中的唯一幸运者获得此商品。
深陷“1元购”迷局
5个多月前,葛先生收到一条短信,短信中推荐的是一款名为“闪电欢乐购”的1元购APP。1元购iPhone手机,1元购黄金、1元购充值卡……形形色色的收益信息让葛先生十分心动,他抱着试试看的心理,下载了这款“闪电欢乐购”。在尝试了几次之后,葛先生小有斩获。“我大部分的钱都投注到手机话费上,每次投注后平台都会随机给出一个号码。比如500元的中国移动手机充值卡,平台将它分成600等份,凑够600人后就开奖,如果开奖号码和我手中的号码一样,就中奖了。”
经过前期小额投注获取丰富的奖品后,葛先生开始尝试下注更大的金额。可是,他没想到,钱越投越多,最后竟把自己的积蓄输得精光。“一开始,我只是抱着试试玩的心态,后来赔得越多就越着急,人的弱点逐渐显现出来,每天就想着怎么止损、翻本。”到今年2月底,短短四个月的时间,葛先生就搭进了13万元,至今,他都不敢把这件事告诉家人,他希望通过自己的惨痛经历给其他人提个醒。
昨天,记者联系了“1元购”平台客服。客服人员表示,这个平台的属性是新型的互助购物平台,符合国家相关法律规定,并无赌博行为。
购物平台还是赌博平台?
记者在苹果apple store搜索关键词“1元购”,发现有“夺宝”、“1元购”、“1元云购”等多种App可供用户下载,在类别上它们均将自己归为购物软件。但是,苹果公司对这些App的评价显示:含有赌博与竞赛、偶尔/轻微的模拟赌博。其中,“闪电欢乐购”App的被评级为17+。
据了解,苹果apple store的应用分四个等级,分别为4+、9+、12+和17+,指该软件所面向的用户群的年龄。其中17+等级最高,禁止未满17岁的用户下载使用。
究竟是购物平台,还是赌博平台?对于“1元购”平台究竟是何属性,目前有关部门尚未给出定性。根据中国电子商务中心数据显示,目前国内已有上百家“1元购”平台,不少大型电商、互联网公司也有涉足。平台的用户规模在数千万级别,不少平台的销售额过百亿元。
“1元购”打了法律擦边球
北京市中闻律师事务所合伙人、互联网法务部主任李亚此前在接受本报采访时表示,很多人质疑“1元购”是一种变相赌博,问题的关键是,从事“1元购”平台经营的公司,是不是通过经营行为获利了?如果是通过“1元购”的形式,堆积大家的钱,进行获利,那么,它的经营行为实际上就是一种博彩行为。
李亚解释说,大家购买商品,买的是它的所有权,但是“1元购”,购买的却不是商品的所有权,而是商品的份额,而且这个份额也不是立即就能实现的份额,相当于花1元钱获得一次抽奖的机会。在我国经营博彩行业要有特殊许可,没有经过许可开设这种业务,属于违法行为。
中国财政科学研究院研究员、《彩票管理条例》起草人王薛红在接受媒体采访时表示,“1元购”符合赌博的三大要素,即:参与者是2人及以上;有价值的票价、实物、物品参与;有中奖的期望或者说有未来的预期。尽管没有定论,但实际上这就是一种非法赌博,这种模式存在较大的法律风险。
至于葛先生该如何维权?李亚律师建议走法律途径。他表示,以互联网为基础的新产业发展迅猛,监管缺位、管理滞后的漏洞不可避免,“1元购”其实是打了一个法律的擦边球。当事人如果认为“1元购”不合法,可以向法院申请自己购买的份额无效,并要求对方返还相应的钱款。
编辑:薛晓钰
关键词:1元购 变相赌博


贵阳机场冬日为客机除冰 保证飞行安全
保加利亚古城欢庆“中国年”
河北塞罕坝出现日晕景观
尼尼斯托高票连任芬兰总统
第30届非盟首脑会议在埃塞俄比亚开幕
保加利亚举办国际面具节
叙政府代表表示反对由美国等五国提出的和解方案
洪都拉斯首位连任总统宣誓就职
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


