河南濮阳市开展整治“小散乱污”企业活动中，多家餐厅和商铺被要求关停。在4个国控大气自动监测站点周边1公里区域内，关闭了饭店、修车、喷绘、广告等商户。记者还在采访中发现整治区域有扩大的现象，一些距离监测点超过1公里的商铺也被关停。（4月7日《中国青年报》）

大气自动监测点可以出具具有法律效力的“环境空气和废气”监测数据。自政绩考核增加“环境分”以后，各地对环境治理的重视程度大大提升，环境监测数据是衡量环境治理成效的主要指标。因此，地方官员对大气自动监测点周边的污染治理更为看重。

针对网民“地方政府挪不动国控大气监测点，就挪动周边的“污染源”的质疑，濮阳市环保局局长解释说，濮阳城区面积不大，4个监测点周边1公里覆盖的区域基本连成了片。这句话的意思再明白不过了，只要治好了4个监测点周边的大气污染，就治好了整个城区的污染。很显然，这不过是“选择性”治污，是又一次“数据造假”罢了。

近年来，在监测站、点上做文章的新闻还真不少。南都记者调查发现，尽管雾炮车只能局部抑尘，但这个功能在多个城市被发挥得淋漓尽致，一些以高价购来的雾炮车，被安排在空气质量监测点附近作业，以此试图影响空气质量指数；本应是实时采集监测空气质量数据的采样器,却被环保部门工作人员人为堵塞,造成环境监测数据失真；餐馆附近有空气质量检测点，西安北郊的城市运动公园旁和凤城九路上的部分餐馆，被要求禁卖炒菜，甚至暂停营业。

围绕监测点治污，能真治污吗？监测点以外的污染咋办呢？“选择性”治污暴露了两个问题:

其一，地方官员对环境污染问题还缺乏正确认识。环境问题关系到人民的幸福生活，甚至关系到社稷江山。但，在一些官员眼中，环境问题关系到他们的“官帽”，所以治污的目的在取得一串串“质量为优”的数据，是否真治污，他们并不关心。习近平总书记说既要金山银山，又要绿水青山。为官一任造福一方，地方官员要转变“官念”，要有“治蓝一片天，留待子孙福”的奉献精神，真抓真治，用实绩换取数据。

其二，对治污考核不能以“数据”论英雄。监测站、点能够得出一个科学的数据，但实用性并不强。一方面，监测站、点的选址可以人为操作，如果选择在人烟稀少、高地、山里、公园里等环境相对好的地方，则监测出的数据与实际情况不相符；另一方面，如果监测站、点是固定的，不可移动，那么就围绕其周边治污，争取好数据。所以以数据看空气质量不可取。环评部门还应该多一些临时性的、移动性的监测，既要看仪器，更要走访群众，“望、闻、问、切”，尽可能让空气质量考核更真实。

环境治理不是围绕数据“打游击战”，而是需要真刀真枪、真抓实干，唯有拿出“绣花功”，从细处着眼、小处入手，长期常管，才能让穹顶之下畅快呼吸、穹顶之上一片蔚蓝。