新华社华盛顿５月１０日电新闻分析：ＦＢＩ局长去职风波的三因三果

新华社记者徐剑梅　刘阳

华盛顿纸牌屋眼下是口沸腾的开水锅。美国总统特朗普９日突然解除联邦调查局（ＦＢＩ）局长詹姆斯·科米的职务，掀起了新的政治波澜。

科米是美国联邦调查局第七任局长，也是历史上第二位任期未满就被罢官的局长。其实，不管是民主党还是共和党，盼望科米被炒鱿鱼的人都太多了。

在２０１６年美国大选中，联邦调查局调查民主党总统候选人希拉里·克林顿任国务卿期间使用私人服务器处理公务邮件问题。科米于７月宣布无证据显示希拉里有意违法，建议不予起诉，这就大大得罪了共和党。而１０月底又宣布重启“邮件门”调查，重挫了希拉里选情，因此又大大得罪了民主党。希拉里最近曾公开说，如果在科米制造“十月惊奇”的前一天投票，她现在已经是美国总统了。

但是既然两党都不待见科米，为何他的去职引发轩然大波？主要原因有以下三点：

一是时机，遭解职数日前，科米正在主持联邦调查局关于特朗普竞选团队与俄罗斯关系的调查。共和党参议员詹姆斯·兰克福德１０日说，他对科米被解职感到困惑，“不理解为什么在此时，为什么在此刻”。

二是理由，美国白宫和司法部宣称是因为科米对希拉里“邮件门”的错误处理，对此不仅民主党人不信，公开质疑的共和党参议员也不乏其人。参议院军事委员会主席、共和党前总统候选人麦凯恩１０日表示，他认为特朗普解除科米职务“理由不充分”、“对此感到失望”。的确，若因希拉里“邮件门”，何必等到现在？特朗普甫一掌权即解除科米职务，还能弥补大选裂痕、争取人心。况且，司法部尚未完成关于科米有无不当处理“邮件门”的内部审查。

三是方式，白宫的处置方式被普遍认为过于突兀，事先高度保密，缺乏沟通铺垫，就连科米本人都是在洛杉矶向ＦＢＩ员工发表讲话时，看电视才得知的。多名共和党分析人士认为，如果特朗普政府与国会进行足够沟通，提出更能服众的解职理由，眼下的政治波澜本来可以避免。

面对沸腾物议，特朗普１０日在白宫表示：“很简单，他（科米）没把工作干好”。副总统彭斯则断然否认解除科米职务与“通俄门”调查有关。白宫发言人在例行记者会上也爆料称，特朗普从当选总统之日起就打算炒掉科米，对他过去３个月的工作感到失望。

而针对此事的后果，分析人士认为，科米去职引发的这场轩然大波，对特朗普政府和共和党都产生了消极影响。首先，如果真像民主党质疑的那样，解除科米职务是为了阻碍“通俄门”调查，那么效果显然适得其反。“通俄门”的政治热度和公众关注度正急剧上升，调查有加速进行之势。

其次，突然解除科米职务，而理由又未能服众，导致特朗普政府的公众信任度受损，反击“通俄门”调查的难度加大。目前，司法部长塞申斯、众议院情报委员会主席德温·努涅斯都被迫回避涉俄调查，此次为特朗普解除科米职务出谋划策的司法部副部长罗森斯坦受到很大压力，有可能也将回避调查。

再次，科米遭解职所掀起的波澜，分散了本应聚焦税改和医改的共和党人精力，而民主党却获得新的博弈砝码。美媒认为，科米去职风波和“通俄门”调查，可能在２０１８年的国会中期选举时，为民主党加分，而使共和党失分。

特朗普执政已逾百日，但民调支持率一直低迷。１０日发布的最新民调显示，他的不支持率为５８％；支持率则再创新低，仅为３６％。显然，此次特朗普对解除科米职务的处理，也难以扩大他的民意支持基础。