6月8日英国即将举行大选，本来颇为明朗的选情再生悬念，首相特雷莎·梅所在的保守党甚至有失去多数席位的可能。在分析人士看来，接连发生的恐袭、保守党的竞选主张和策略是影响保守党选情的重要因素。如果保守党不能在大选中获得比当前更多的议会席位，其执政前景和“脱欧”计划都可能受到影响。

据民调机构YouGov近日公布的最新民调，保守党对反对党工党的领先优势仅有3个百分点，相比特雷莎·梅刚宣布提前大选时的20多个百分点已经大幅缩小。与此同时，认为工党领袖科尔宾适合当首相的受访者为37%，超过了支持特雷莎·梅的34%。有民调显示，保守党在大选中赢得的席位可能会比当前的330席减少20席。

特雷莎·梅之所以决定提前大选，目的就是为了利用高支持率获得更多的议会席位，从而牢牢掌控“脱欧”主导权。然而在过去不到两个月的时间里，英国国内的情况发生了很大变化，其中最主要的是接二连三的恐怖袭击。而特雷莎·梅在国内政策和竞选策略上也存在一些问题，导致选情优势几近丧失。

恐袭频发不仅使英国政府的反恐压力骤增，也对朝野各党的选情产生不小影响。尽管有分析认为恐袭对主张“硬脱欧”和限制外来移民的保守党有利，但民调结果表明保守党从恐袭中的“受益”并不大。

实际上在恐袭发生后，无论是英国政府当前的对策，还是保守党的竞选主张都没有给选民带来新意。反而是此前被认为软弱的工党不仅批评政府削减治安开支，还主张在军情五处等安全机构增招1000名员工、增加1万名警员，以及反思英国海外“反恐战争”与国内遭受恐怖袭击之间的关系等。在部分选民看来，英国成为恐怖袭击的目标，在一定程度上与英国追随美国在中东展开军事行动有关，这引起他们的怀疑和不满。

特雷莎·梅不久前宣布，将让部分老年人为自己的养老保障支付更多费用，也遭到部分选民的批评。另外在5月31日，特雷莎·梅缺席了大选电视辩论，这被其他党派领导人和一些选民批评为傲慢、不在乎选民。恰逢乱世之秋，英国选民希望政府能够给他们带来希望和稳定，但特雷莎·梅的一味强硬却似乎拉远了她和选民的距离。

现在距离大选投票还有几天的时间，保守党能否保住执政地位，仍然有待观察。