申遗的成功，一方面带给人欣喜，但另一方面难免带来淡淡的忧虑。早在2002年，联合国教科文组织对我国14处1994年前被列入世界遗产名录的世界遗产项目组织进行了监测。这14处遗产，多数都在保护与利用方面存在问题。敦煌莫高窟壁画的脱落、泰山周围环境的不和谐、孔府及孔庙和孔林的被淹事件等，都曾引起社会的广泛关注。武陵源、九寨沟等自然遗产项目，也因游客过多引发担忧。随后，秦兵马俑及秦始皇陵，更是一度面临摘牌之虞。这一切都在提醒我们，申遗之路虽然艰难，但文化遗产的延续丝毫不比申遗轻松。因此，在喜悦之余我们急需认真思考的是，如何让52处世界遗产在熠熠生辉的同时永远传承下去。

按照联合国教科文组织要求，世界遗产只能加以保护，不应该当作旅游产品开发利用。这诚然是最佳的保护方案，但在今天的商业社会，纯粹地把遗产保护在襁褓中与外界完全隔离似乎不太现实。那么在旅游开发与保护之间能否找到一条和谐之路？曾有专家建议，用可持续旅游破解保护难题，即对世界遗产实行划区域管理，设专供维护需要的管理区；设供游览的旅游区，同时对游客流量进行科学评估与限制，确保遗产的合理负载，不把遗产当作“摇钱树” ，过度和盲目开发。

笔者以为，专家的建议固然可行，更重要的是要让可持续旅游理念深入人心。但从目前的情况看，少数遗产地还存在“重申报、轻保护；重开发、轻管理”等诸多问题，还有少数官员把申遗当作“政绩”炫耀，表现出一种“遗产浮夸病” 。这就不难理解会存在上述诸如敦煌莫高窟壁画脱落，以及张家界武陵源景区天子山因建几十万平方米的旅店和购物商店，形成“山中小城”“天上的街市”而受到“黄牌”警告的案例。这些深刻的教训，都在提醒着我们，对遗产的保护之路漫漫修远，不仅是相关部门的责任，更是每一位观光客、每一位享有这些遗产的人的责任。

可可西里与鼓浪屿申遗成功，我们更要用敬畏的眼光去对待这笔财富。申遗，仅仅是历史文化保护的第一步，接下来更要以保护为前提，在观念和举措上进一步增强责任感，不能让申遗后的保护成为遗憾。一方面，政府及相关部门应当及时采取有效的管理措施，强化管理人员的责任意识以及管理人手的投入，强化保护的宣传工作；另外一方面，游客同样应该自觉地提高自身的旅游素养，坚持从个人做起，不破坏每一处珍贵遗产。唯有这样，方能让这些“人间共同的财富”更好地为世界所知，更长久地屹立于世界民族之林。