这几天，一篇题为《在北京，有2000万人假装在生活》的文章，刷爆朋友圈。大家关注的焦点不在于“2000万人”这个庞大的数字，而在于“北京”这个让大多数人心之向往的地方。在这个网络舆论极度发达的今天，“一石总能能激起千层浪”，更何况这颗石子投放到的是万众瞩目的北京呢？

文章的作者不过是通过笔端宣泄自己“想在北京生活而不能”的自卑感与失落感。生活本无高低贵贱之分，你所生活的地方也并没有优劣之别；但文章作者作出一副“义愤填膺”的样子就难免有“此地无银三百两”的惺惺作态之嫌了。

正如心理学上所言，一个人缺少什么就会指责什么，源于内心极度的自卑感。笔者不惮以最大的恶意去揣测这位“兴风作浪”的人，不过是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

因为自己“假装”，所以别人也在“假装”——这便是文章作者的逻辑——强盗逻辑。“子非鱼焉知鱼之乐？”你自己“假装”就够了，凭什么还要拉下“2000万人”一起“假装”？转发的人并不意味着发自肺腑的认同，不过是对“负能量”的一种好奇与偏爱。很多时候，人们忙得都不愿意去打开链接认真读一读文章，只要看一眼“标题”就摁下了转发键。很多转发者都是“置身事外”的旁观者，所以转得迅速而无所谓，从某种意义上起到了推波助澜的作用。

最有资格回应“假装”还是“生活”的是这“被标签”的2000万人，而不是因为个人的情绪而宣泄的作者，他没有独裁的权力更没有决定的资格。该作者一味吐槽“北京”和“老北京人”，也不过是逞口舌之快而已。如果北京真的像他所言如此不堪，那他当初为何又要“误入歧途”呢？北京，是很多有梦想人认定的“天堂”，机会虽多但压力也大，没有真才实学的终究被残酷淘汰。显然，该作者就是不幸被淘汰的，所以他便妄言北京是“地狱”。

每个人的观点都和自己的经历、知识储备、立场角度息息相关，是你的价值观决定了你的观点。该作者自己在北京待不下去了，就是世俗意义上的“失败”，便开始攻击自己当初挥洒青春的地方，口诛笔伐北京的同时也了侮辱了自己的梦想。一切的言论都处于他“逐名逐利”的价值观，或许把自己“一败涂地”的责任都推到“不近人情”的“北京”身上，自己的自卑心和虚荣心会得到很好的安慰与满足吧。只重结果不看过程，这样的“生活”确是“假装”的。

你可以“假装”也可以“生活”，那是你的选择，无人干涉。但请不要妄图去评断别人的人生，如果2000万人都像你一样“假装”，为什么他们不像你一样“逃离”？追求梦想的路上总是荆棘丛生的，但是拥有梦想的人都是甘之如饴的。正如汪国真先生所言，“不要想是否会成功，既然选择了远方，便只顾风雨兼程”。不要太斤斤计较所谓的“成功与失败”，古来成大事者从不在乎一城一地的得失、一时一刻的成败，“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”。