近日，四川一所高校在官网上挂出公告，要将学校校园打造成3A景区，引发网友热议，赞成的与不赞成的都有，一时颇为热闹。

近些年来，随着改革开放的推进，人们经济收入增加，休息时间增多，有钱又有闲，摧生了旅游业的大发展。据报道，我国已形成40亿人次的国内旅游市场，入出境市场超过2.5亿人次，旅游已成为人民生活水平提高的重要指标，旅游消费仍在强劲提升。与之相应的，是旅游景区景点的不断拓展与发展，许多民族村寨、古村古镇，先后建设成特色景观旅游村镇，“农家乐”、休闲农庄等旅游产品更可以说是遍地开花。大学是高等学府并非景区，但在假期或特定花季来临之时，一些知名学府也会吸引大量游客拜访。清华大学北京大学暑假高峰时期，每天的游客量达到1万多人次，有时不得不限时限流参观。

也许正是基于这一背景，地靠风景区的四川某高校生发了将校园建成3A景区的想法，既能让游客多一个旅游处，又能把教育和旅游结合起来，提升学校的软硬件建设与对外知名度。不过，我对此并不以为然。首先，虽然为了适应旅游业的发展，我国旅游景区和旅游产品需要不断扩展，但应当是有质量的发展，不可滥竽充数。时下不仅一般的景点，包括一些A级景区，都有过粗过滥之嫌，假古董、假景观比比皆是，早有游客反映：“一些4 A景区无法看，一些5 A景区名不副实。”四川那座高校虽然附近有座名山，但它并不在景区范围内，学校本身又没有很好的文化遗产，单靠人工打造一些小桥流水、楼台亭阁，是不可能成为真正A级景区的。读到一篇小说，说某村发展旅游，为增加旅游产品，竟将一个地主后代住的屋子，挂上一个写着“地主家”的牌子，用以吸引游客。这虽然是小说，但警惕这种穷极无聊的做法，是有现实意义的。

其次，我更以为，高校校园是不宜主动作为景区建设的。学校以育人为本，不应“不务正业”，热衷于去吸引游客。尽管现在也有大学校园成为引人的景区，但它并非是刻意打造的，而是因为拥有深厚的文化积淀与浓浓的文化气质，令人神往。清华、北大校园在假期内所以游人如织，许多人并非是来观风景，而是仰慕名校的风采，感佩名校的传统，希望有机会能亲近它。由徐州到北京旅游的刘女士本身是一名教师，她特地带孩子到北大参观，她说：“让孩子熏陶一下，希望孩子将来也能考上这所名校。”这正是许多人到名校参观的真正动因。这就是说，名校所以吸引人们前往，并不在“大楼”等外在的景观上，而在有着“大师”等学术文化的实力上。外国的剑桥、牛津等名校，也是因为如此才那么诱人，学校最美的风景不是花草建筑，而是人文学术。高校要增加自身的影响力吸引力，靠花钱把校园打造成景区是走歪了道，正道是切切实实地把学校办成高名副其实的高等学府，办出特色，办出水平，办出影响，收不是景区、胜似景区之效。

对要打造3A级校园景区这所高校来说，宜把心思和精力集中投入到教学和科研领域，争取让教学科研水平达到3A乃至4A、5A。如果执意于将校园打造成游客游览的景点，那不是由于利令智昏，就如有人引用坊间的话说，是在“杀猪吹屁眼”，有劲没使在正地方。