合同明确规定服务范围和内容，但既然交了费，物业就应保证车停在车位上是安全的。”

为此，张先生和物业负责人交涉，希望对方承担部分责任，“我自己花了近3000元修车，就算物业不负全责，可是连完整的视频监控都没法提供，也算安保失职吧。”

物业：收费不保安全

但物业对此并不认可，几位负责人都拒绝了张先生的要求。前天，首开熙悦春天物业服务张经理向北京晨报记者表示，管理服务费只是用于地下车库保洁、照明通风和其他设施维护，以及安保人员的费用，对于车辆安全问题，物业并不负责。

张经理说：“车库安装摄像头是为监控车库道路的，而不是为了看车。”因此，对张先生车辆被毁坏的情况，物业表示只能积极协助警方查看更多的监控寻找线索，而不愿承担其损失。

律师：物业应该担责

北京市京师律师事务所张新年律师认为，依据《物业管理条例》规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。但在实践中，存在不少小区没有业委会只有物业公司，且物业公司和业主之间没有签订任何书面合同的情形。

但即便没签书面合同，双方之间的合同也不能否认。物业公司应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。如果业主一方交纳了停车管理费且由物业公司统一收取，显然物业公司应当对停放在小区的车辆负有更重的安保义务。车辆在车位上被砸，如果找不到具体的侵权人，物业公司应当承担一定比例的赔偿责任。