司机李先生在开顺风车时遭遇事故，导致自己的车辆损毁，李先生曾购买过交强险和商业险，因此提出保险公司对车辆损失进行赔付。保险公司却拒绝赔付，理由是车辆投保时，性质为家庭用车，事故发生时车辆却处于网约车运营状态，李先生擅自改变车辆用途，导致车辆危险程度加剧，且未通知保险公司。李先生被拒后将保险公司诉至法院，11月1日，此案开庭审理，但未宣判。（11月2日《北京青年报》）

开顺风车出事故，保险应不应赔偿？这是一个法律问题，应由法律说了算，包括《保险法》、《合同法》和《网约车办法》。所以，开顺风车的司机及车辆所有人要学法、懂法、守法，然后才能在此类责任纠纷中稳操胜券，挽回经济损失，又少受气，否则，既拿不到赔偿，又要倒贴诉讼费，真是赔了夫人又折兵，太失败了。

那么，相关法律法规又是怎么规定的呢？

一则，《保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。李先生的车辆登记为家庭用车，非运营车辆，李先生改变了车辆性质，且没有通知保险公司，又能怪谁呢？

二则，合同法第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。机动车商业保险属于格式合同，其中一项重要提示载明：被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。李先生将自用车改为顺风车，增加了车辆的危险程度，却没有通知保险公司，存在明显过错，真是遗憾。所以，保险公司据此拒绝承担赔偿责任，不能说没有道理。

三则，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第二条规定，本办法所称网约车经营服务，是指以互联网技术为依托构建服务平台，整合供需信息，使用符合条件的车辆和驾驶员，提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动。李先生的车辆在滴滴平台注册登记，属于网约车性质，不是“顺风车”，也就是说，李先生改变了车辆的使用性质，且没有履行告知义务，凸显法制意识淡薄。

逐条法律对照，保险公司拒绝赔偿是有充分理由的，而李先生由于法制意识严重匮乏，在改变车辆使用性质时没有告知保险公司，致使保险公司获得了拒绝赔偿的法律支撑，只能打掉牙往肚里吞。这不只是给李先生上了一课，也给其他司机朋友一次法律提醒。