老话说，没有做不到，只有想不到；新话说，是贫穷限制了我的想象力。当体罚之外，又现“题罚”——每错一题，罚款五十，这两句终于完美合体了。

听起来很魔幻，但又是真真切切的新闻：昆明一所中学教师对做错题学生罚款50元 期中考试罚近4000元。想象力是被挑战了，又让人一时咂摸不过味来。公立学校、省级重点，义务教育、智力比拼，竟被引入经济处罚。就像吃火锅，鸳鸯锅隔板漏了，红油流入白汤，这味串得不是一星半点儿。

教育相关任性奇葩甚至耸人听闻事件，近来确也不少。先是豫章书院，学生怕被打受罚，如“宫心计”般胆战心惊，度日如年；后有“携程亲子园”被曝虐童，好在全国震动，调查展开，善后可期。

没这么极端劲爆，稍显温和的，还有河北一所中学的高压管理，上课不允许扭头低头回头、擦眼镜、打哈欠……上课喝口水，就被勒令反思写3000字检查。山东济阳县一所中学搞出“男女有别，错峰放学”新规，要求晚自习后，男女分时段回宿舍。

不管是暴力体罚，还是奇葩新规，这些奇招迭出，挑战想象的举措，到底是如何炼成的？以致有段子手戏称：所谓人生Hard模式大概就是：幼儿园被送携程，后来到豫章，再被杨永信电击，大学借了裸贷，毕业骗进传销……

生活不是段子，但面对花样迭出的体罚题罚，还是得深究一下背后问题。何以教书育人也能搞得功利异常，甚至有向一些简单粗暴、以罚代管、给钱了事的社会新闻无限靠近的趋势。

曾听过“坐牢货币化”的故事，是说某贪官出狱，能收到行贿者巨额补偿费，明码标价地坐牢。权力变现，变质的权力沾染上了江湖气，是权力江湖化所致。更不要说，动不动推出交通处罚“包月包年大礼包”等失格失范行为。公职部门如果都不能以身作则，以吏为师传统下，这种习气极具侵略传染性穿透性，各领域都难幸免。

教育变得功利，也有迹可循的。前几天某地传出的“豪奢家委会”评选就是一例。参选家委会，都要拼财力资历各界关系，这种教育生态，自然不健康。就如一些小区业委会变质一样，精力若都花在权势攀比上，也难言公正，最终也不过沦为双方勾结取利工具罢了。

“错一题罚50元”的处罚，也说明类似的失衡。先在家校互动平台提出，该班也有家委会，但统统沦为摆设，家长“敢怒不敢言”。一次考试一天就罚至4000，如此胡来，竟没人管。忍无可忍，还得找外地媒体迂回反映到校方，才作后知后觉状处理。也说明这个省重点校对家长学生非一般强势。若无外力介入，土法班规几可为所欲为。

人家连搞排名、分重点快慢，都不敢明着来，这错题低分都能罚款，如此恣意妄为，恐还是主管监督的，实际上和家委会一样温柔，可有可无吧？法盲都知个人或校方无权罚款，这超出教学外的粗暴罚则，何以畅行无阻？根子还是对分数畸重的教育考核，为了高分，一切皆可让渡到走火入魔的程度，一切为了“学习”的哪怕变态的管理，都自然有了正义性正当性合法性。

以前或许还行，这都2017年了，您哪怕心里再想奇葩高压的“高效”奇招，也得顾及下大众舆论观感，别做得太过。否则，别说罚出成绩逼出高分，您自己可能都被迫下课。分数逼得出，但教育急不得，所有偏离正途的功利思维和霹雳手段，最终都得不偿失，祸及根本。