越狱犯当庭自曝杀人 案件退回侦查

云南涉毒越狱犯张林苍开庭半小时突然自曝新案情，辩护律师表示不知情；律师称或影响其减刑

昨日，云南涉毒越狱者张林苍的首次出庭，却以一种戏剧性的方式迅速收场。

2016年，张林苍曾因运输毒品罪被判处无期徒刑，入狱后三个多月，在一次劳动中抢夺货车，冲卡后越狱。云南当地多部门联合进行追捕，并悬赏10万元。2017年5月10日，越狱8天后的张林苍被捕。

昨日，张林苍越狱一案，在昆明市中级人民法院首次开庭，而庭审开始半小时后，张林苍突然在庭上称自己“杀了人”，法官随后宣布休庭。

即便是张林苍的辩护律师，也对这种突发情况颇感意外。法律界人士指出，如果张林苍脱逃罪成立，加上之前判决的运输毒品罪，其最高面临无期徒刑；如果杀人查实，量刑将更高，若宣称“杀人”为拖延庭审之举，可视为干扰司法，对后期减刑将产生不利影响。

当庭宣称“杀人”

11月16日上午，张林苍涉逃脱罪一案，在昆明中院一审开庭。令人没有预料到的是，庭审仅进行了半个小时。

张林苍的辩护律师彭泽向新京报记者透露，庭审开始半个小时左右，在法庭调查阶段，法官就起诉书指控事实，对张林苍进行核实时，张林苍突然称自己“还杀了人”，法官随后宣布休庭。

张林苍的姨妈表示，家人此前根本没有听张林苍透露过“杀人”一事，当天庭审中，张林苍的这句话，也引发现场人员的惊诧。张林苍家属表示，张林苍一家受案件的影响很大，生活遭受打击。如今张林苍在庭上又表示曾经杀过人，这一点让所有人感到十分突然。

张林苍的辩护律师彭泽表示，张林苍涉运输毒品罪一案一审后，家人并未提出上诉；本次所受委托，系为其涉逃脱罪一案，拟为其做罪轻辩护。开庭前，彭泽曾与张林苍有过几次短暂接触，印象中，张林苍头脑清晰，没有过激行为，也从未透露“杀人”信息。对于张林苍在庭上表现，辩护律师也感到“意外”。

“本来我正在整理材料，忽然听到他说出这么一句话。”彭泽称，说话时，张林苍语调平静。

新京报记者获悉，由于张林苍的突然交代，案件将退回检方补充侦查。目前，案件下一次开庭时间尚未决定。

事发后有媒体称，张林苍曾透露所杀者“是个警察”，但梳理其逃亡期间，云南没有警察殉职记录。对此，彭泽称，张林苍未透露杀人时间、地点以及身份，当庭也没有交代更多有效信息。由于案件出现事先不掌握的突发情况，经过控辩双方同意最终休庭。

彭泽表示，突发事件不会影响后期辩护工作。

越狱8天被抓

张林苍被捕时，光着上身，头发凌乱。参与围捕的武警回忆，张林苍被击伤后，对前来抓捕的武警说，“别开枪，我跑不动了。”

云南省司法厅通报，2017年5月2日上午8时20分，云南省第一监狱七监区在押罪犯张林苍擅离劳动现场，趁驾驶员下车等候装货之机，强行驾驶一辆130型福田牌货车，冲破监狱隔离网和临时栅栏门后脱逃，并把货车丢弃在距监狱2公里处的虹桥路附近。

5月3日下午，云南省公安厅发布A级通缉令，对张林苍展开通缉。对发现线索的举报人、缉捕有功的单位或个人，云南省第一监狱将给予人民币10万元奖励。5月4日，云南省司法厅召开新闻通报会，称“直接抓获逃犯的，加倍奖励”。

案发后，云南公安、武警、司法厅等部门组成联合追逃指挥部。2017年5月9日下午，一位村民发现一名可疑男子，疑似为张林苍，后向派出所报警。随后，联合追逃指挥部将张林苍的位置，锁定在嵩明县小街镇一带。追捕中，张林苍试图逃跑，武警开枪将其击伤。5月10日上午9时10分，张林苍在小药灵山被抓。

曾在庭审时翻供

张林苍入狱，与一起运输毒品案件相关。2017年10月25日，张林苍因运输毒品罪，被昆明市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

判决书显示，2016年2月23日下午1时许，昆明警方在检查中，发现一辆无牌照黑色比亚迪越野车，从收费站内侧车道驶出，警方随后进行跟踪。1个小时后，黑色比亚迪行驶到一家酒店停车场。几分钟后，一名穿着黑色上衣的男子从车上下来，身背一个棕色挎包入住酒店1808房间。

这名男子正是张林苍。20分钟后，警方在服务员帮助下打开1808房门，从棕色挎包内查获了用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺(冰毒)，净重1280克。判决书显示，警方将鉴定结果告知张林苍后，张林苍在鉴定意见书上签字后拒绝捺印，但未提出重新鉴定或者补充鉴定；此外，张林苍的尿样检测结果呈阳性。

新京报记者获悉，2016年10月17日，案件一审中，张林苍曾当庭翻供，称“不知道包里是毒品”，并称自己被欺骗和利用。这一说法并未被法院采纳。

今年1月18日，张林苍被押往云南省第一监狱服刑。

■ 说法

当庭“爆料”不属法定从重情节

无期徒刑服刑期间越狱，庭审中透露“杀人”信息。就连张林苍的父亲张永富也表示，不知道儿子此举意图。

北京泽永律师事务所律师王常清分析称，案件退回后，检方将补充证据，并可能会邀请警方协助侦查，将“杀人”情况调查清楚。侦查时间则视张林苍的配合程度以及案件复杂程度有差异。侦查完结后，如果确认杀人属实，则将视具体情节，以故意伤害致死、故意杀人或过失杀人罪追加起诉；如果并不存在杀人情节，则其涉脱逃罪将重新开庭审理。

有分析认为，张林苍反常行为的背后，是企图拖延庭审时间。对此，王常清称，从实际效果看，这一可能性较低。

王常清表示，如果张林苍杀人事实成立，由于是司法机关此前不掌握的信息，其当庭交代的行为可视为自首，依法能够获得轻判；即便事实不成立，也不会变更起诉，因为当庭称“杀人”的行为，不属于法定从重情节，但实际操作中，可能会因为干扰司法，对量刑产生不利影响。

谎称“杀人”或将影响减刑

若张林苍脱逃罪名成立，按照《刑法》规定，刑期是五年以下有期徒刑；此外，根据《刑法》第六十九条、七十一条的规定，张林苍属于判决宣告后又犯新罪，应当按照数罪并罚进行量刑。鉴于其此前已被判处无期徒刑，即便两罪全部成立，最高量刑仍然是无期徒刑。

值得注意的是，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，因单个罪名被判处无期徒刑的，刑罚执行两年可以减刑，但因数罪并罚被判处有期徒刑的，刑罚执行三年才可以减刑。王常清表示，也就是说，张林苍若谎称杀人，或将影响减刑。

■ 追问

律师是否知道杀人信息？

根据律师介绍，按照正常的程序，律师与委托人签订委托书后，会确认相关案件的类型、并判断案件的性质，此后将整理相关材料，收集证据并进行阅卷。此外，需要及时与办案机关联系，提交委托材料，并申请会面。会面时，律师与当事人除了交流案情、核对证据和细节外，还可以对具体量刑建议进行沟通。

在本案中，辩护律师彭泽曾针对张林苍的个人情况、案件发生细节、被采取的强制措施等进行问询。而根据彭泽表述，他曾与张林苍有过几次短暂接触，张林苍头脑清晰，没有过激行为，但从未透露“杀人”信息。

本版采写/新京报记者 王煜