格林在弹劾议案中表示，特朗普的执政建立在偏执和种族主义的基础上。“特朗普为美国社会带来太多的危害，因此不适合担任美国总统，应该进入弹劾程序，审判和最终被取消总统职位。”当天投票举行前，格林在众议院的投票现场表示。

“道义之心”

已经连任7届众议员的格林同时承认，虽然他知道自己的议案不太可能获得成功，但他的道义之心还是让他推动了这项议案的投票。

在投票现场系着美国国旗领带的格林表示，他的决议同民主党或者共和党都没有关系，而是同民主和美国的未来命运有关。

然而，众议院民主党领导层却担心，这份议案很可能适得其反，不仅不能弹劾特朗普，还造成民主党内部的分裂。“现在不是考虑弹劾的正确时间。”众议院少数党领袖佩洛希和民主党党鞭霍耶在一份联合声明中表示。

众议院的投票结果公布后，白宫立即发表声明谴责格林和支持弹劾案的国会成员，称他们是“极端主义者”。“非常让人沮丧的是，国会的极端主义者一直拒绝接受去年大选的决定性结果。”白宫副发言人莎赫（Raj Shah）在一份声明中说道，“也许他们应该更好地利用假期，集中精力去为美国家庭和商业减税努力，或者为军队和退伍军人争取资金，而不是威胁政府关门。”

民主党缘何不愿弹劾特朗普

政治分析人士表示，弹劾案的一个残酷现实是，很难有一个明确的标准来决定当事人是否需要被弹劾。更准确地说，弹劾最终是由国会所做的一个政治决定。尽管经常有民调显示，有相当数量的美国民众支持弹劾特朗普，民主党高层却并不认为通过一个漫长、分裂和混乱的弹劾程序，可以将特朗普成功弹劾而让民主党接管白宫。

此外，正如民主党领导层佩洛希和霍耶所“暗示”的，现在不是弹劾特朗普的时候。原因在于，民主党其实还有更重要的事情要做，即2018年的国会中期选举。在最近获得在弗吉尼亚和新泽西州的初选胜利后，民主党几乎赢得了前所未有的信心，让他们获得了自去年大选以来最大程度的支持率。根据政治投票民调网站fivetheryeight.com的最新数据，在全美各地的中期选举有关的投票中，民主党领先于共和党8个百分点。

不仅如此，虽然弹劾特朗普的声音从特朗普当选总统后就没有停止，但也一直被看作是一个“政治幻想”。毕竟弹劾总统需要在众议院获得绝对多数的投票，并且需要在参议院获得2/3的投票。不仅民主党在国会两院的席位离多数票数相差很远，到目前，共和党成员中没有一人站出来表示支持弹劾特朗普。

因此，跨党派的政治分析人士表示，民主党与其想尽办法想把特朗普从白宫中“请”出来，还不如利用明年的中期选举把民主党再搬回白宫。如果民主党能在2018年重新获得国会的多数席位的话，这也就意味着他们可以在很大程度上对特朗普的执政形成阻碍。比如，他们可以对特朗普过去的竞选和任何行为展开调查，还可以反对他所提名的政治人选，最重要的是，他们可以反对一切特朗普急需想通过的立法，让特朗普的执政没有立法上的成果。

在中期选举正在进行的当下，民主党内反对弹劾特朗普的另外一个原因还在于，他们不想重蹈共和党20世纪90年代的覆辙。当时，总统克林顿和莱温斯基的性丑闻被曝光后，共和党想通过国会弹劾克林顿却没有获得成功。不仅如此，共和党还在一年后的国会中期选举中失去了众议院的5个席位，但克林顿的民意支持度却在之后随着美国经济的强劲增长而上升。