小小的感冒为什么要做“各种”检查？

——农工界委员解读“过度”检查

人民政协网北京3月12日电（记者 包松娅）“今天吃饭的时候跟委员聊天，大家一直在讨论老百姓颇有怨言的‘过度’检查’的问题，到底这是什么原因造成的？”12日，农工界小组讨论正热，李思进委员把午饭时的思考，带入了小组讨论现场。

网络图片

现在老百姓看病，一个普遍现象，不管大病小病，先开一堆检查单子，然后医生根据检查情况，才开始看病开药，即便有时就是一个小小的感冒。

“有的老百姓指责医生是为了赚钱，多开检查项目会有提成之类的。”李思进说，这其实是患者的误解，医生也不愿意多开检查，检查费用也没有落到医生身上，但是没有办法，这其实是保护自己的一种无奈之举。

在座的农工界委员大部分都有医疗卫生职业背景，他们对这种“无奈”心领神会。李思进也毫不避讳，“比如一个小小的感冒，可能今年情况就比较特殊，流感非常厉害。从感冒发展到肺炎然后到各种并发症非常凶险，即便有的医生诊断的普通感冒，如果不检查留下检查结果作为证据，就怕万一遇到患者对治疗效果和结果有异议，或者如果有的病情变化，被指责误诊或者诊疗不当。”

所以在这种情况下，哪怕明明是几十块钱的感冒药就能解决的问题，医生们出于以防万一的考虑，基本把该检查的项目都检查了，防备的就是医疗纠纷。

在医院，医生最怕的估计就是医疗纠纷。花亚伟委员也深有同感，“一个小小的感冒只是一个缩影，为了避免医疗纠纷，医生必须增加检查项目，便于举证，即便凭借医生经验就可以判定的简单病症，现在都不能掉以轻心，真的是怕了。”

但花亚伟同时也深感欣慰的是，这次最高人民法院提出，急诊时可以在病人家属不在场情况下，由院方负责人牵头对病患进行抢救，并且由此若引发医疗纠纷，执法部门将不予受理。“这其实就从法律层面保护了医生权益，更重要的是规避了医生‘见死不敢救’的风险和心理负担。”他相信，在医患双方的权益得到充分保障的情况下，这种因为不信任而引发的“过度”一定会逐渐消退。