美英法动武遭国内广泛质疑

“任务完成！”14日，美国总统特朗普在社交网站上兴奋地说，美、英、法“完美执行”针对叙利亚的军事打击。然而，三国领导人绕过国会、议会对叙空袭的决定在国内遭到广泛质疑。美、英多地民众发起反战游行，抗议军事打击叙利亚。

15日，美国总统特朗普致信美国国会，称行动符合宪法，并且是为了保护美国利益。但对于国会议员来说，这一理由并不充分。

维吉尼亚州民主党籍联邦参议员凯恩说：“只有国会有权宣战，这点非常清楚，若要对像叙利亚这样未向美国宣战的主权国家开战，只有国会能这样做。”

法国总统马克龙也就国内质疑表示，美英法对叙利亚开展的行动“完全合法”。当被问及在未经联合国允许就同意开展行动，是否害怕成为“世界舞台宪兵”时，马克龙回答道，“不，这次行动是合法的，它在多方形式下进行。”

英国首相特雷莎•梅绕过国会参加打击叙利亚的行动在国内引起反弹。议员对英国在没有议会批准情况下加入美法对叙打击表示愤怒。就此，特蕾莎∙梅多次辩解空袭“合理合法”，并请求下议院议长4月16日就叙利亚军事行动进行紧急辩论。

多国抗议美英法对叙空袭

美英法三国空袭叙利亚后，国际舞台上的抗议之声一直不减。叙利亚国家电视台评论称，美国对叙利亚实施军事打击，意在通过施压，以获取更多利益。叙方不会任由事态发展，也并不惧怕西方国家的战争威胁。美国的鲁莽行为，将使局势升级。没有任何证据支撑的“化学武器袭击”，只是美国采取行动的“毫无说服力的借口”。

伊拉克政府警告说，西方国家对叙利亚的空袭，是个“很危险”的举动，因为这可能导致中东地区的恐怖分子卷土重来，对抗西方力量。

当地时间15日，伊拉克好几个大城市数千名民众走上街头，抗议美英法对叙利亚展开军事打击，示威者甚至焚烧美国国旗泄愤。

俄罗斯总统普京警告，西方若进一步攻击叙利亚，将为世界局势带来混乱。普京与伊朗总统鲁哈尼通电话时均表示，西方空袭叙利亚，已破坏了在7年叙利亚冲突中达成政治解决方案的机会。

克宫声明说：“普京特别强调，若继续进行这类违反联合国宪章的行动，就将无可避免让国际关系陷入混乱。”

日本多家媒体发表社论称，美英法三国均未出示相应的证据，未经过联合国安理会的同意便发动攻击，这一行径的正当性在国际法上存在疑问。

“化武事件”实情仍有待调查

禁化武组织调查人员原定于14日进入叙利亚，旨在确认杜马镇是否发生过化武袭击，不会确认“肇事方”。 禁化武组织表示，调查团队“可能会采集化学、环境与生物医学样本进行分析”，“团队成员也可能访问受害者、目击者与医疗人员，并参与验尸”。

截至发稿时，外媒消息称调查团与叙利亚官员举行了会议，还未对杜马展开实地调查。但是，在美英法三方看来，叙利亚政府军发动化武袭击已经毋庸置疑。

英国常驻禁化武组织代表彼得•威尔逊16日表示，杜马疑似化武袭击不可能是叙反对派所为：“根据公开渠道的消息，化学品是用桶炸弹投掷的，4月7日晚还曾在杜马上空看到叙政权的直升机。叙反对派没有直升机，也不使用桶炸弹。”

此外，媒体此前报道，一些西方国家代表称俄罗斯对杜马疑似化武袭击地点“做手脚”，对此俄外长拉夫罗夫予以断然否认。俄方并抨击美国，美方对3处叙利亚设施发动的攻击，是为了破坏特派团可信度

美国常驻联合国代表黑莉称，美国将对俄实施新一轮制裁，对象包括“向叙利亚提供技术、帮助生产化学武器的公司”。

俄罗斯联邦委员会国防与安全委员会第一副主席叶甫根尼•谢列布连尼科夫就此表示，俄罗斯“从未向叙利亚供应过技术，美国的指责是造谣”。

暴力难解叙利亚乱局

叙利亚化武事件引发了国际社会近年来最激烈的博弈。专家指出，特朗普宣布空袭叙利亚，是因为他将打击叙利亚视为“团结分裂的西方世界盟友”的机会，希望以此实现重树美国盟友信心的目的。

此外，在普京高票连任总统、拟延续和加强国家利益和世界影响力之时，特朗普政府的执政地位和水平受到外界质疑和干扰，面临美国中期选举，特朗普或把叙化武危机作为一个转嫁压力的平台。

国际舆论普遍认为，美英法的这次军事行动并没有撼动叙政府在战场的优势，叙政府的军事基地、武器和人员受损很小。尽管如此，美国等西方国家在叙利亚问题上不会善罢罢休。分析人士指出，随着同叙政府、俄罗斯和伊朗进行谈判的大门不断关紧，美国在这一问题上有限选择之一可能是继续保持军事威胁。

美国常驻联合国代表黑莉15日表示，除非美国在叙利亚的所有目标全部达到，否则美国不会撤军。美国副总统彭斯14日在秘鲁首都利马说，美国政府已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国可能采取的报复行动。

中国外交部发言人华春莹16日在例行记者会上就叙利亚问题指出，叙问题军事解决没有任何出路，政治解决是唯一现实选择。动辄诉诸武力只会加剧地区局势动荡，使问题更加复杂难解。有关方面应切实汲取教训，避免重蹈覆辙。