“今天买水果遇到黑心商家了。”26日，一名成都网友在微博爆料，讲述了其在一家为名“田甜果园”的水果店购买车厘子的经历。这名网友称，购买水果时混着车厘子一起称重的“免费纸盒”其实并不“免费”，其换算下来的实际价格，竟然远超单卖的10元价格。

27日，成都商报记者来到了这家水果店进行实测探访。以38元每斤的价格，混着礼盒一起称重，购买了4斤车厘子，共计167.2元，老板最终收取165元。而当成都商报记者将水果和礼盒分开称重后发现，单礼盒的重量就为0.36千克，换算下来，相当于27.36元，超出礼盒所售价格17.36元。而礼盒底部也同样垫了一层厚厚的纸壳。

网友爆料

“免费”礼盒暗藏玄机 底部垫上了厚厚纸壳

26日，一名成都网友在微博中爆出了其当天的一段购物经历。当天，其在位于龙江路锦宏骏苑小区门口的一家名为“田甜果园”的水果店内购买了几斤车厘子，并顺带向老板要了一个三斤装的小礼盒。“老板介绍，礼盒单独买的话要十元，混着车厘子一起称就不另算钱。”

“我掂了下盒子，就觉着不对。”该网友介绍，随后其将礼盒单独称重后发现，盒子的价格竟达到了二十多元，与老板口中单卖的价格超出了不少，而这超出价格的玄机则正是在这礼盒底部，“拿过来一看才发现里面（装了）一层像水泥块儿一样的纸壳。”之后，该网友将此经历发布在了网上，并直言“今天买水果遇到黑心商家了”。消息一出，引发了不少网友的跟帖。众多网友表示遭遇过类似情况。

记者亲测

与水果一起称礼盒“免费”

4斤车厘子礼盒占7两

27日上午，成都商报记者找到了网友口中的该家水果店。记者以需要送礼为由，提出需要一个小礼盒，购买几斤车厘子。一名女店员给记者推荐了两种小礼盒，稍大的5斤装，稍小的为3斤装。同时表示，有两种计价方式，一是单独按价称重水果后，再另购礼盒，礼盒单价为10元；二是与水果一起称重，礼盒不算钱。

记者随后选择了5斤装的礼盒，并与水果一起称重，最后重量为2.18千克，约为4.4斤。按照38元每斤的价格，计价为167.2元，优惠2.2元后，最后实际收取165元整。

之后，记者找来了一个电子秤，重新进行了称重，同时又将水果和礼盒拆开分别称重。重新称重的总重为2.165千克，与店员所计重量基本一致，约为4.4斤。拆分称重结果为：车厘子重1.805千克，约3.61斤，礼盒重0.36千克，约0.72斤。而在礼盒的底部，成都商报记者也发现有“水泥一样的纸壳”垫底，其重量为0.165千克，约0.33斤。

按照38元每斤的价格计算，车厘子的最终价格约为137.1元，礼盒的价格约为27.4元，而垫底的纸壳价格约为12.54元。换句话说，165元的总价中有27.4元都属于礼盒的价钱，而这一价格则远远超过单售的10元。即便将礼盒本身的10元价格计算在内，也超出了17.4元。

店家回应

盒子重量有的称多了

“大家都是这么卖的”

27日下午，记者带着礼盒再次找到了水果店。面对记者为何单礼盒就有27元且底部还有纸板的质问，店家即刻接过了礼盒，接连称一般都是把10元的价格计算进去的。同时将礼盒放到了所称店内的电子秤上，表示愿意退还超出的17元。

店家表示，尽管说与水果一起称，盒子不算钱，但实际上是计算在其中的，水果的重量多少会被礼盒影响。“即便计算进去，如果和10元的单售价格相当也无所谓，但这也超得太多了啊！”记者接着说。“一般都是称得合适的，可能有的盒子重量称多了。”店员解释。“那为何还有纸板呢？”记者又问。“大家都是这么卖的。”店员回答。

对于店员的回答，记者又走访了附近的多家水果店。对于礼盒的售卖方式与上述水果店无异——单买或混着一起称重。“盒子都是出钱买来的，肯定是要算进去的，混一起的话，因为盒子不单独算钱了，水果斤数肯定就要少些。”其中有水果店老板介绍。

律师

存在不诚信经营

或涉嫌消费欺诈

北京蓝鹏律师事务所律师王英占认为，店家的经营行为本质仍然可以判定为缺斤少两，涉嫌消费欺诈。“按照法律规定，销售商品提供服务，都需要明码标价，打包销售同样需要明示价格，且应该给消费者讲明。”王英占说，在这起案例中，商家所说的礼盒单卖为10元，那么在打包销售时，其价格也应该明示包含在总价中。

四川方策律师事务所律师纪师俊认为，商家的行为的确存在不诚信经营。其表示，在交易中，店家有义务确保产品的质量，包括其本身的安全性和重量。不过，在认定是否存在消费欺诈的情况上有一定难度。

成都商报记者 杜玉全

摄影记者 王勤 实习生 王瑞琪