我的观点可以概括为三个“不要”。

一、 不要过度追求完美:追求完美是正当的理想,前提是具备主客观条件。过度追求完美,导致理想与现实失去平衡,极有可能使所谓“保护”成为一种新的破坏。一种突出倾向是过度追求政绩完美,因急于打造城市名片而绕开“保护”难度,走简单复制的捷径。另一种倾向是过度追求学术完美,为了显示独特性,绕开“修旧如旧”的难度,在规划设计上走标新立异的捷径。许多崭新的“古镇”如雨后春笋,在重蹈“空荡的经济开发区”的覆辙,与“千篇一律的城市改造”患了一样的病:急功近利之病和目光短浅之病,或许还有贪得无厌之病。这些建筑物的病态逃不过子孙后代的评判!为了我们的品位和时代的品位,请有关部门尽最大努力防病治病,回归简约与朴素。

刘恒 人民政协报记者 齐波 摄

二、 不要过度追求规模:名城名镇保护工作与城市建设中的其他活动有相似之处,规模越大,投入越大,难度越大,利益也越大。跨越难度不容易,获取利益却很容易。在名城保护的名义之下,过度地追求规模,无节制地扩大投入,其动机相当可疑。在某一座城市出现这种现象不足为怪,然而全国的大小名城如果都不同程度存在这种现象,就必须引起有关部门的警惕了。

三、 不要过度追求速度:名城保护事业难度极大,犹如在崎岖的山路上行车。一旦超速驾驶,失控翻车是大概率事件。当我们因智力不足而愚笨,因品位不高而庸俗,因道德不够而贪婪的时候,静下心来思考是必要的。思考,意味着对更好的观点的等待,也是对更好的策略的等待。降低速度并不意味着失去效率,为了使所谓的名城保护真正地成为一种保护,这种放慢步伐的思考与等待,十分珍贵!

必须强调,虽然有问题有风险,但是相关部门为名城保护工作做出了巨大努力,地方政府和民间力量也多有建树。本人深表钦佩,并对这一艰巨事业的前景充满乐观。