首页>要论>锐评 锐评
别让“1.2米”限制孩子们的童年欢乐
六一儿童节即将来临,焦作云台山、郑州动物园、中原影视城等河南16家景区联合宣布实行新的儿童免票政策。或是将免票身高范围扩大至1.4米以下,不再要求两项标准同时符合才能给予免票待遇,而只要求两项达标一项即可。其中,云台山景区从6月1日至8月31日试行18岁以下持证件免票。(5月29日央广网)
就在前段时间,大人们还在为了到底是该按年龄对儿童免票,还是只看身高而争得面红耳赤。现在,六一将至,河南多家景区集中向陈规陋习开炮,率先对儿童优待标准“松绑”,这无疑是送给孩子们最好的一项儿童节礼物。
众所周知,过去孩子们无论是游玩还是乘车,可以说大部分场合执行的都是“双重标准”,即身高和年龄都应在限制标准以内,缺一不可。其中,大部分又主要都是看身高,这是因为一方面当时这种“1.2米”的身高线是按照同龄儿童平均标准统计所得,具有一定的普遍性和适用性,另一方面则是更加便捷。如果按身高区分免票资格的话,只需在检票口划一条身高线,合不合格往线上一站立见分晓,而不用再去查验儿童的出生证明、户口本等有效证件了,收费员和家长都觉得省事。
可是所谓时易势移。随着社会的发展和生活水平的提升,这些年我国儿童的平均身高在突飞猛进地增长。而此时各方执行的依然是“身高不超过1.2米”的旧标准,显然就有些不合时宜了。因为尽管还有不少适龄儿童身高在限制范围以内,但是也有许多同龄孩子的身高已经“超限”。在这种情况下,如果继续套用老的身高标准,就会引发很多争议。确实,明明大家都是孩子,凭什么个子相对不高的就可以免票,而个子高一点的就不能免票,难道长得高有错?如果因为身高而被排除在免票范围以外,这真是“宝宝心里苦”呀!
今年4月的一项网络调查显示,有半数以上受访家长认为以身高作为儿童票收取标准不合理,六成多受访家长赞同以年龄为准。其实,《未成年人保护法》早有明确规定,儿童依法享有购票优惠福利。“儿童票”是属于儿童的“专属福利”,理应只与年龄相关,这也是国际通行惯例。从来没有哪部法规和哪项制度规定应按照身高区别对待同龄儿童。显而易见,正如专家所言,“景区免门票,不看身高看年龄,更凸显优惠政策的普惠性和公平性”。
事实上,现在一些单位之所以还抱着“1.2米”的“老黄历”不放手或装糊涂,说到底还是为了眼前一点利益。就是为了多赚一些身高“超标”儿童的那点“三瓜俩枣”。每个人的童年就那么几年,出来玩的次数更是有限,对他们,我们大人们就不能多些宽容和大度,非要锱铢必较?再说了,多免几张票也未必就是损失,它可能会带来更多游客(乘客)和消费,何乐而不为?
现在,河南几家景区已经为各方在儿童优待上做出了表率,其它收费单位你们好意思就这样看着?尤其是铁路等“国字号”、“公字头”的企业部门,不更应该积极响应、走在前列?当前,不同地方、不同单位,执行儿童免票标准可以说是千差万别,随意性很大。如此看来,确保儿童政策无差异落地,不能仅靠自觉,还要相关部门出台统一规定、制定科学标准并监督执行。当然,这个标准只应是最低标准,如上述有一家景区宣布对18岁以下未成年人均予免票,当然也更加欢迎。
编辑:李敏杰
关键词:身高 儿童 免票


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


