当前，大数据越来越深刻影响我们的生活，但是，个人信息保护方面的问题也层出不穷。围绕健全适应大数据时代的个人信息保护法律体系这一话题，记者采访了华东政法大学知识产权学院院长、数据法律研究中心主任高富平。

记者：随着大数据、人工智能等新技术出现，个人信息保护应该把握什么原则？

高富平：随着互联网的迅猛发展，个人信息的内容、形式、应用场景和利用方式均发生了翻天覆地的变化，数据的利用秩序日益成为其中的一项重要课题。特别是在各种各样的数据资源中，个人信息既关乎个人的尊严和自由，又事关社会和公共利益，其保护与利用构成了大数据基础制度的重要组成部分。

总体而言，个人信息保护应以保护个人权益和促进信息流通为宗旨，实现个人权益保护和信息自由流通的兼顾。一方面，应继续强调个人信息的收集、使用和流通不得侵犯信息主体的基本权利；另一方面，应重视个人信息的社会属性，信息主体有权阻止他人以危害个人权益的方式过度收集、滥用和泄露个人信息，并有权获得法律上的救济，但是，个人信息被合理、适当、安全方式予以收集、使用和流通，法律上应给予同等保护。

记者：当前一些个人信息遭到滥用的情况时有发生，应该如何进一步完善法律？

高富平：法律对个人信息的保护应当着力于防范个人信息的滥用。在一般情形下，个人信息的收集、使用和流通应当通过合理可行的方式告知信息主体，维护个人知情权；私密性的个人信息或敏感个人信息的收集、使用和流通应当以获得“充分告知+明示同意”为前提，以特别情形下直接限制或禁止为补充。

应该看到，实践中对个人信息收集和获取环节进行的若干法律规范，无法与形势发展相适应，在保护个人信息的实际效果上有所欠缺。因此，亟须加强对个人信息使用环节的法律规范，加大对危害个人信息行为的惩罚。此外，个人信息使用是否会导致隐私侵害，因使用目的、场景、方式不同而有所不同，因此区分场景，保护隐私成为个人信息保护的一大趋势，我们的个人信息收集、使用、流通的规范，应当融入以风险为导向、以场景为基础的理念，实现个人信息流通符合场景需要、风险可控和责任可追溯。

记者：未来应该如何进一步推动和完善个人信息保护工作？

高富平：个人信息保护是为保护个人尊严和自由而建立的一套个人信息收集、使用和流通规则，并不存在统一的模式或方法。结合国际国内的长期实践，我们要立足于国情，充分考虑大数据应用和推进数据经济发展的形势需要，充分预测评估大数据发展带来的各种风险与挑战，探索构建具有中国特色、面向未来的个人信息保护体系。

同时应该注意到，个人信息保护需要巨大的法律执行成本。因此，培养和塑造尊重个人隐私的文化氛围和守法意识，推进行业自律自治也是个人信息保护制度建设的重要内容。中国企业应将个人信息保护贯穿到企业产品设计、业务流程管理的每个环节，建立尊重和保护个人信息的数据管理体系，将企业数据的依法管理能力作为核心竞争力加以建设，同时鼓励行业自治，发展具有行业特点的个人信息保护规则和标准。