6月20日，甘肃庆阳19岁女生李某奕跳楼身亡。近几天，新媒体平台出现了多段记录她跳楼前和跳楼瞬间，视频中很多围者起哄高喊“跳啊”、“跳啊”、“大家看从1点多跳到6点多了”，其中也不乏拿起手机拍下这一幕的“看客”。据了解，这名女孩早前因任课老师猥亵行为而患有抑郁症。

一个花季少女的生命瞬息消逝，女孩生前手里拿的手机还在不停地震动，经历了5个小时，新媒体平台正在以病毒式传播地速度将事件的影响范围扩大。有舆论认为，这是冷血的“吃瓜群众”在欢呼声中夺取了这个年轻生命，但长达五个小时的新媒体平台的现场传播，让事件本身的影响发散到极致，这又何尝不是新媒体平台之过？

当冷血的“吃瓜群众”拍手鼓掌时，新媒体平台不但没有高度重视加强监管，反而准确无误地对现场情况进行了二级传播，任由新媒体平台的N级传播。在生死边缘的5个小时，这个女孩却以这样的一种方式“火了”。

禁封账号并非治本之策。该事件发生后，在官方的新闻发布会上显示，李某奕准备跳楼期间，现场确有人围观起哄，警方已对两名起哄者行政拘留。同时，有消息称新媒体平台已查封或关停部分账号。铁腕的处理确实能够形成一定的威慑力，但新媒体平台对于账号的查封和关停，并不意味着该种事件以后不会发生。这些年来，从打击网络谣言的封号到八卦娱乐等的关停，账号之于个人，在缺乏实名制注册的当下，加之较低的违法成本，个人无需承担其他责任，这样的查封、关停从根本上而言无法治本。

自我整改不及利益追逐。前不久召开的全国网络安全和信息化工作会议强调，要加强网上正面宣传，旗帜鲜明坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向。近几年来，国家对于新媒体平台涉及的黄色、暴力、血腥等不良风气打击力度极大，也在多次的会议中强调新媒体平台的整改和正确的宣传导向。令人遗憾地是，很多新媒体平台的整改往往有“应付”之嫌，流程、机制等相关制度一应俱全，但真正面临“有噱头”、“有看点”、“有卖点”的内容时，却背离方向。归根结底在于“眼球吸睛”的利益追逐，他们认为的“流量至上”“娱乐至死”的价值观，却早已背离了初心和方向。

“社会有病”之病不应通过新媒体平台进行多级传播，这既不是传播的本意，也绝非宣传的方向。新媒体平台在享有权利的同时，不能不去履行应尽的义务。“吸睛”的经济效益固然重要，但“道义”的社会效益意义更加深远，新媒体平台应在这次的悲剧中纠错和反思，不让整改在利益面前成为“一纸空谈”，不让“封号”成为一时的缓兵之计。

实践证明，用低级趣味去迎合的市场仅有“短暂的春天”，唯有肩负起社会效益的使命担当，市场才如源头活水。