美国必须致力于应对和预防区域危机，尤其是叙利亚危机，而不是继续走其目前所走的战争和军事占领之路。

文章称，美国应该推行一项大战略，从饱受战争蹂躏的国家撤出所有部队，而不是以化学武器问题为借口，对叙利亚政府军实施攻击。这就是叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的看法。

他说：“关于化学武器的故事是用来掩饰直接军事干预和攻击叙利亚政府军的借口。我们完全消除了化学武器。自2013年以来，我们叙利亚就一直都没有化学武器。”

事实是，叙利亚政府将其化学武器库存移交给了联合国和禁止化学武器组织领导的一个联合特派团。后者负责监督化学武器的销毁。美国及其盟国再也不能指责叙利亚政府发动化学袭击。他们的挑衅与现实根本不符。这是他们的想象和“假新闻媒体”编造的结果。

然而，尽管伊朗、叙利亚、俄罗斯和真主党武装一同击败了“伊斯兰国”组织，但这个饱受战争蹂躏的国家仍然面临着史无前例的人道主义危机。数百万叙利亚人仍然是难民、寻求庇护者、境内流离失所者或无国籍人士。他们遭受美国、其区域盟友和恐怖代理人的不必要的暴力侵害。地平线上仍然隐藏着更为黑暗的乌云。食品和水资源短缺、不平等、缺乏国际援助和重建努力、恐怖主义和暴力等，都使问题的复杂性加重。

奇怪的是，美国声称拥有悠久的领导全球人道主义事业的历史，但却拒绝改变方针。即使在奥巴马政府执政的大肆吹嘘的日子里，美国政府也拒绝给予叙利亚家庭以避难权，并提供了为这个饱受战争蹂躏的国家的冲突推波助澜的武器。特朗普政府现在则把叙利亚拖得更远。美国禁止叙利亚难民前往美国，将父母与子女分开，抵制有关叙利亚难民危机的会谈与和平谈判，并迫使其他国家不去帮助叙利亚的战后重建。

文章认为，根据国际人道主义法，美国不可以背弃其全球人道主义承诺，联合国必须反对这样做的企图。这是道义上的迫切需要，也触及美国的实际利益。叙利亚的和平、安全和繁荣符合美国的切身利益，从而不仅保护其本国人民免受大规模流行病或难民潮的危害，而且还提升了其西欧盟国在安全方面的切身利益。

美国不应继续沿着目前的破坏、暴力、军事升级和占领的道路前进，而是需要接受一项新的人道主义大战略。这一战略使叙利亚得以进行重建，并把重点重新放在撤军方面。这一新战略应侧重于一系列简单的想法。

首先，美国需要一个积极的和平政策。今天，美国主导下的叙利亚战争是给数百万人民带来人道主义苦难的主要原因。这场冲突正在耗尽叙利亚的经济实力，同时也引发了国家的重建压力。尽管有这些趋势，但美国在和平建设和预防冲突方面所花的精力很少。例如，美国甚至已开始为叙利亚第二轮政权更迭攻势训练新的代理人部队，尽管它注定会再次失败。

现在是时候扭转这种破坏性的外交政策和一厢情愿的想法，并制定减少暴力和预防冲突的总体战略了。如果采取这种战略，可以从减少军事升级和撤军开始。这是因为叙利亚的政治危机只能通过政治和外交手段解决。结束这场战争的唯一已知的办法就是美国不再支持其代理人，并在恢复叙利亚全国范围的稳定与和平的纲领下，努力通过谈判制止冲突。

与此同时，联合国需要投入比目前多得多的财力和外交工作，建设人道主义体制，同时以更有效的方式将国际资金用于重建。这意味着联合国应该承认，处于危机前线的叙利亚政府是采取对策的最佳机构。国际援助需要通过叙利亚政府和叙利亚本国企业提供。如果没有叙中央政府和地方社区的参与和还政于民，任何外国援助都无法解决好战后叙利亚的治理、公平重建与经济增长之间的动态关系。(编译/尹宏义)