“写调研报告起标题很重要，尽量用定性的简洁的语言。”“列举问题时尽量多用数据，通过分析再下判断。”“提出的对策建议要有可操作性，尽量细化具体。”……

10月25日，农工党北京市委员会召开调研报告研讨会。当朱红军对当天的8篇调研报告一一作点评时，所有与会者都凝神倾听，笔头一直没有停。

朱红军是谁？他是北京市人民政府研究室社会发展处处长，常年与各类调研报告“打交道”的人。

与会者又是谁？除农工党北京市有关负责人外，都是调研报告的执笔人和调研课题组成员。从大家的神情可以看出，这场调研报告修改阶段召开的研讨会，解渴又及时。

“第三份报告的题目是不是有些起大了，文题不符。”当朱红军“不客气地”指出问题时，执笔人管文东一边在报告上勾画，一边虚心地直点头，现场响起一阵会意的笑声。

“说句实在话，我写了很多年调研报告，一直觉得自己写得挺好，今天听完才发现其实还有很大差距，明年如果还有这个会，我第一个报名参加。”农工党员史若晗忍不住感慨地说。

“幸亏‘高人’点拨，有些规律和窍门靠自己可能得很长时间才能悟出来。”坐在记者旁边的农工党员蒋莉一直埋头记笔记，“虽然这次我不是执笔人，但今后需要我写的时候，就知道如何下笔，也了解误区在哪儿了。”

会上，朱红军“一针见血”地点评，大家一边认真地查找不足，一边说着发自肺腑的感言。看到这个场景，农工党北京市委副主委李亚兰欣慰地笑了。

其实，调研报告到底应该怎么写，可能只是件司空见惯的事儿，为什么农工党北京市委员会要专门就此召开研讨会，而且已连续召开两年？

“写报告才是最考验功力的，这里面的学问大着呢。”李亚兰一语道破，“研讨会的形式是逐一点评报告，表面看是写作技巧的培训，实则是整个调研思路的重新梳理。”在李亚兰看来，这样的研讨能够促使大家对调研进行反思，“调研首先要有周密的策划，报告才能更加聚焦问题，最后提出的建议才能更加精准可行，每一个环节都是紧密相连的。”

农工党北京市秘书长江欣的话更加“直白”：“大家那么认真调研，这个研讨会就是为了调研报告锦上添花，不能让大伙儿的辛苦白费了啊！”会场又是一阵笑声。

记者 汪俞佳