浙江杭州：代表委员、人民监督员观摩评议公开庭

人大代表、政协委员、人民监督员在观摩庭审

本报讯(记者范跃红 通讯员赵云)“公诉材料写得很详细，证据收集充分，特别是最后对案子定性陈词文笔简直可以作为教案文案，公诉人陈述语气平缓，口齿清楚，普通话标准，很棒！”11月28日，在观摩“百名红通人员”周骥阳合同诈骗案庭审后，杭州市人大代表贾燕红如是评议公诉人。

周骥阳，原系浙江省委党史研究室原干部，因涉嫌合同诈骗，于2008年12月畏罪潜逃，2017年12月1日被抓获归案，系归案的第50名“百名红通人员”。今年8月，杭州市检察院依法以涉嫌合同诈骗罪对周骥阳提起公诉。检察机关指控，自1998年起，被告人周骥阳开始从事期货交易，产生巨额亏损，无以维系。2002年3月至2008年12月期间，被告人周骥阳对外谎称自己是浙江省委党史研究室宣传教育处副处长，并编造股权转让、合作开发房地产项目需要资金等虚假理由，以承诺高息为诱饵，与10余名被害人签订股权转让协议、借款协议等，骗得资金共计人民币1.2亿余元，造成被害人实际损失人民币7000余万元。周骥阳将所骗得的资金用于期货交易、维系后债还前债的犯罪运作及个人消费。2008年12月，周骥阳携款逃离杭州，并在潜逃期间继续借用他人名义进行期货交易，使损失进一步扩大。

为了加强与人大代表、政协委员等的联系，让他们更全面、更深入地了解熟悉检察职能和杭州检察工作，杭州市检察院在该案庭审之际，邀请16名杭州市人大代表、政协委员、人民监督员观摩庭审，并对公诉人进行评议。由于准备充分，庭审进展顺利，一个多小时即告结束。杭州市检察院公诉人王毅最后发表的公诉意见，情理法并重，让被告人泪洒法庭，当庭认罪，还劝那些被通缉的人及时自首，以求内心的平静。

公诉人表现咋样？旁听席上的代表、委员、人民监督员最有发言权。“公诉人出庭礼仪规范，程序严谨，提交的资料和证据严谨规范，周骥阳对犯罪事实无异议，在悔过自己犯罪事实的同时，表达了自己对党和政府、家庭的愧疚。公诉人对嫌疑人犯罪过程分析细致、深刻，刻画了一个国家干部一步步滑入诈骗犯罪深渊的过程。通过旁听庭审过程，我感受到检察机关工作的细致、专业，以及工作量的巨大，现场感受到的意外在于公诉人的法律文书竟然也可以如此深入灵魂，通过完整的证据链，深入剖析罪犯的心路历程和犯罪动机。”市人大代表周盛民评议道。

“通过观摩庭审、评议公诉人出庭表现，对我们也是一个接受法治教育的机会，更是一个了解检察工作的过程。”市政协委员何鲁伟说。

范跃红 赵云