【文/观察者网】在去年底，美国情报部门高官咋呼“CEO们去中国，别带手机”后，英国情报机构、军情六处（MI6）前高官如今也加入了这场污名化狂欢。

当地时间5月11日，英国《每日邮报》报道称，军情六处前负责人理查德·迪尔洛夫爵士（Sir Richard Dearlove）宣称，如果允许华为参与建设5G网络，很可能会“危害国家安全”（disrupt national security）。他还“好心提醒”商务人士称，不要将常用手机带入中国。

而军情六处现任负责人为英国秘密情报局（SIS）局长扬格（Alex Younger）此前就已表示，英国可能会对华为采取比美国更为温和的态度，称这个问题过于复杂，不宜简单地封杀该公司。

耐人寻味的是，迪尔洛夫目前任一家初创的网络安全公司Crossword Cybersecurity的高管。该公司销售号称可帮企业抵御网络威胁的工具，但需要允许分析其网络系统。

报道截图

“我去中国，只带一次性电话”

采访中，迪尔洛夫指责英国政府允许华为参与建设英国新型超高速5G网络的决定。

他认为，5G网络能让用户几秒钟就在手机上下载一部电影，能推动自动驾驶汽车和人工智能等尖端技术的发展。“在极端情况下，华为的参与这种网络的建设可能会带来安全风险。”他鼓吹道。

迪尔洛夫进一步放言称：“因被外国势力操控，（这可能意味着）你会失去对机器人的控制。”“在危机时刻，他们可能会破坏我们的国家安全通讯。”

虽然华为一再否认受中国政府掌控、表示不会为中国政府提供信息，但在迪尔洛夫看来，这是“无关紧要的”（irrelevant），认为“中国对情报收集非常‘咄咄逼人’。”

在抨击完华为不安全之后，迪尔洛夫进一步危言耸听地“提醒”要去中国的商务人士：“如果你是个重要的商务人士，去中国带着常用的手机和iPad，中国方面会对这些设备感兴趣的可能性很高，一如往常。他们会将其记录在案，以备不时之需。如果我去中国，我就不会带自己常用的iPhone或iPad，而是一次性（throwaway）电话。”

理查德·迪尔洛夫爵士，图片来源：IC photo

“iPhone就产自中国，美国人怎不宣扬？”

对于迪尔洛夫的警告，一位菲律宾网民在报道下方评论道：

“就问问哈，为什么要说他不会把iPhone带去中国呢？那手机就是在那里建造的啊，谁知道是不是已经加了什么秘密芯片进去。因此，以他的思维来看，苹果手机也是安全风险。美国佬怎么不宣扬这点？想知道为什么吗？”

英国网民直引用用欧盟的调查结果证明华为“无害”，甚至“搬出”曾在美国情报机构工作过的斯诺登的说法：

“最近，比利时安全部门证实华为设备不存在威胁，德国方面也说过类似的话。军情六处就知道重复华盛顿的错误说法。”

“本身我们目前的网络中就有华为的参与，如TalkTalk和BT路由器，以及大部分通信运营商网络。他们现在就在这儿，为什么不对他们已有的存在大惊小怪呢？在他们的网络中并没有发现间谍软件代码，虽然有的安全代码不严谨。但我了解这不是什么新鲜事儿，美国思科等公司也一直在修补他们自己糟糕的网络安全问题。只要看一看爱德华·斯诺登的纪录片《第四公民》就知道了。斯诺登曾在美国情报机构的中心工作，非常了解美国政府的监控范围。（美国）对华为和5G网络的恐慌，是因为华为拥有8万名研发人员，申请了大量新专利，5G技术领先，同时它在商业上的成功也震惊了美国。”

还有网民把矛盾直接指向美国：

“美国，这个世界学校的恶霸，就知道四处散播谣言，压制他人。”

英国将允许华为“有限”参与5G建设

观察者网此前报道，作为“五眼联盟”成员，英国政府已于今年2月得出结论，认为华为5G设备风险可控。而在此之前，英国秘密情报局（SIS）局长扬格已经表示，英国可能会对华为采取比美国更为温和的态度，称这个问题过于复杂，不宜简单地封杀该公司。

随后，英国文化大臣杰瑞米·怀特在接受媒体采访时透露，华为仍可以参与英国敏感商业合同竞标。

3月底，由英国政府牵头的“华为网络安全评估中心”（HCSEC）监督委员会提交2019年度评估报告，并在报告开始指出，此次调查不存在重大问题。监督委员会对HCSEC的运作符合2010年与英政府所签署的协定而感到满意。

上个月23日，英国《每日电讯报》称，英国将允许中国华为“有限”参与5G移动网络建设，可提供天线以及其它非核心设施。不过，报导并未引述消息来源。

泄露放行华为的“天机”引发了英国政府内部震动，英国国防大臣加文·威廉姆森疑因泄密被解职。

4月24日，英国国家网络安全中心负责人塞伦·马丁（Ciaran Martin）对英国广播公司（BBC）坦言，在“五眼联盟”中，各国政府在涉及华为的问题上，并没有一直保持一致。

报道认为，英方表现出的态度与美国的立场相左。

在英国刚说5G能用华为后，美国又用“情报合作”威胁，随后“反华急先锋”蓬佩奥在英国发表演讲“祭出铁娘子”，敦促英国在5G建设的过程中，不要邀请中国企业。

然而就在蓬佩奥发表讲话的当天，英国议会内就传出反对声音。主管该国5G政策一位部长级人士表示，如果排除华为，英国5G建设进程必然会遭到延误。

对于英国政府有关华为的态度，《金融时报》早前援引一位消息人士的话说，英国达成的结论将“对欧洲领导人产生重大影响”。由于英国是“五眼联盟”成员，能够接触美国提供的敏感情报。

“其他国家就能争辩说，如果英国确信国家安全面临的威胁能够减轻，他们也能向公众和美国政府保证，他们将会审慎行事，继续允许他们的通讯服务商使用中国设备，前提是他们采取英国建议的防范措施，”这位消息人士说道。