（本期主持 朱润楠）

“倍速人生”难觅诗书气

在这个以秒丈量价值的时代，我们似乎把人生调成了倍速模式，却在疾驰中遗落了最珍贵的行囊——深度阅读沉淀的智慧。

数据显示，2024年我国成年国民人均每天阅读纸质图书24.41分钟，不及刷短视频时长的1/6。这不仅是时间分配的此消彼长，更是思维深度的退化危机。快餐式阅读带来的不仅是注意力的碎片化，更在消解文化传承的根基。当《论语》被压缩成鸡汤语录，当《红楼梦》被简化为爱情故事，经典著作中的思想光芒在“短平快”的切割中黯然失色。

破解“倍速困境”，需要重建时间的丈量尺度。从“全民阅读”连续12次写入政府工作报告，到各地纷纷打造“城市书房”“书香地铁”，我们正在探索快与慢的平衡之道。或许该重拾古人“读书不觉已春深”的专注，在纸质书页的摩挲间触摸思想温度，静下心来丰富自己的精神世界。

（本报见习记者 曾宇昕）

信息超载下的“时间焦虑”

信息爆炸时代，人们不可避免地被裹挟进无限推送的信息洪流中。从某种意义上讲，“倍速生活”并不是个体自由选择的结果，这种生活模式的背后是现代性的困境——工具的时间与时间的工具，我们发明工具以解放时间，又重新被工具定义了我们的时间。面对信息超载，人们似乎陷入了“时间焦虑”：越来越难以接受时间被无效利用，期望用更少时间获得更多信息，为此不断压缩时间、提高效率、追求时间性能。

然而，依靠倍速获取的信息几乎无法为人们留下实质性的思考，只有感官的刺激。这诚然是应对“时间焦虑”的一种手段，但是在焦虑之后我们又剩下什么？我们要如何重新构建深度学习的能力？这些问题值得进一步思考。

（北京大学法学院博士研究生 刘依檬）

修筑心灵的“低速公路”

倍速模式的本质，是将生命异化为可量化的效率单位。我们以为用倍速能实现加速超车，却忘了生命的质感从来不在快进键里。那些被解说视频拆解的电影隐喻，那些在速读中掠过的名著肌理，恰是生命质感的经纬线。技术编织的速度神话，正在悄悄置换我们感知世界的方式。但不是所有的风景都适合缩略图，有些深刻需要沉浸式的凝视。

作家李娟在阿勒泰的慢时光里，把牛羊吃草的声响写成诗；摄影师用上万张照片记录一朵花的凋谢——他们教会我们，质感藏在“无用”的时光褶皱里，这些“低效”的时刻，恰是生命浓度的计量仪。

在信息速食时代，不妨做个拒绝倍速的“逆行者”，在技术洪流中修筑心灵的“低速公路”。毕竟，真正的人生智慧，从来不在快进条里，而在每一个全情投入的当下。

（广东省深圳市宝安区石岩街道办事处 苗云辉）

用户主体性的跃升与凸显

从播放器的加速播放，到生成式人工智能的快速总结产出，技术赋能下，人们休闲娱乐、工作学习的效率大大提升，快速获取信息、节省时间成本的需求得以满足。相较于被动接收原始信息的模式，智能化工具的使用，其实反映了用户在媒介使用主体性上的进步。在对进度条的自由调节和智能技术的有效应用中，用户得以过滤掉信息的“杂音”，筛选出对自己真正有用的内容，将宝贵的时间花在“刀刃”上。

当然，对于新功能、新技术，善用效率高，误用埋隐患。对倍速键的灵活使用，恰恰考验了人们对于时间的掌控力和对内容的辨析力——何时需要加速、何时应该原速、何时需要慢速回放，有待用户个人把握好平衡与尺度。

（民进常州市委会 周二中）

下期话题预告：

你会拒绝给好评吗？

近日，某知名博主分享了自己乘坐网约车时拒绝司机索要好评的经历，并称“作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式”，这条日常动态迅速在网络上引发讨论。如何面对索要好评的行为，是许多人生活中经常思考的问题。有人对此表示支持，认为消费者有拒绝好评的权利。也有人认为，服务提供者也不容易，给予好评只是举手之劳。你如何看待这种现象？请把你的观点发到rmzxbxwplb@163.com吧，邮件主题上需注明“@观潮：我对‘拒绝给好评’的看法”。我们将选择有代表性的来信和读者分享。