人民政协网8月28日电（记者 高志民 徐艳红）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩饰、隐瞒犯罪所得罪）既是实践中案件数量最大的洗钱类犯罪，也是与电信网络诈骗、网络赌博等犯罪密切关联的下游犯罪。2015年，最高人民法院发布的《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕11号）在司法实践中发挥了重要指导作用。但是随着经济社会的发展、犯罪形势的变化，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律适用面临许多新情况、新问题。为进一步明确裁判规则，统一法律适用，最高人民法院、最高人民检察院在深入调查研究的基础上，联合制定了《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。

“两高”相关部门负责人表示，《解释》对犯罪行为认定作出明确指引。针对犯罪手段翻新变异的情况，明确刑法第312条规定的犯罪方法涵盖“任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段”，助力司法机关全面惩治相关行为。同时，针对“明知是犯罪所得”这一构成前提，修改完善审查判断规则，强调严格依法认定、慎用推定，尤其在审查涉银行卡帮助行为时，坚持证据裁判原则，防止不当扩大刑事打击面。

在入罪与处罚方面，《解释》采用综合性认定标准，从上下游关系、主观恶性等多方面综合判断社会危害性，实现精准打击。既对数额小但关联紧密、情节恶劣的行为可定罪，也对数额大但关联松散、情节轻微的行为可不起诉或免予刑事处罚。值得注意的是，《解释》新增从宽处罚情形，在从轻处罚条款中纳入“积极配合司法机关追查上游犯罪起较大作用的”情形，鼓励行为人配合追赃挽损。

关于“情节严重”的认定，《解释》作出细化规定。区分不同上游犯罪，对普通侵财犯罪下游的掩饰、隐瞒行为，升档量刑数额标准为五十万元；对定罪量刑数额标准较高的上游犯罪对应的下游行为，升档标准为五百万元。且采用 “数额加情节”双重限定模式，需同时满足数额标准与相关情节方可升档量刑，兼顾罪责刑相适应与追赃挽损。

“两高”相关部门负责人表示，《解释》落实反洗钱国际标准和《反洗钱法》，对加强国际反洗钱合作、提高反洗钱工作质效意义重大。据统计，2020 年至 2024 年，检察机关起诉该类案件 23.02 万件，人民法院审结一审案件 22.09 万件。此次《解释》的发布，将进一步强化对相关犯罪的震慑与遏制，为经济社会高质量发展提供司法保障。