【基本案情】

未成年人小雨（化名）幼年丧父，母亲孟某某与继父唐某某再婚后，三人一起生活。某日，小雨报警称被父母打了。公安机关调查了解到，小雨与母亲、继父因家庭琐事发生冲突，其间孟某某、唐某某存在用手按倒控制小雨等暴力行为，此前两人也多次以“教育”为名对小雨实施暴力控制。经心理健康评估，小雨已出现抑郁症状。为保护小雨身心健康，公安机关代小雨向法院申请《人身安全保护令》。法院受理后，快速出具《人身安全保护令》，裁定禁止孟某某、唐某某对小雨实施家庭暴力，并联动公安机关、属地居委会落实执行监督。经公安机关调解，继父唐某某搬离住所。同时，法院联合公安机关、检察院共同签发《家庭教育指导令》，责令孟某某接受为期6个月的专业化家庭教育指导。

【家庭教育指导做法与成效】

针对家庭暴力背后的家庭教育失范问题，法院与公安机关、检察院创新推出“人身安全保护令﹢家庭教育指导令”双令并行模式。法院、公安、检察、妇联、民政五部门召开联席会，会签《关于联合开展家庭教育指导工作的实施方案》，明确各部门在调查取证、保护执行、指导实施、动态监管等环节的职责分工。

为破解家庭教育指导“一刀切”难题，法院联合多部门构建“查、析、监、评”四步递进工作法。全面排查：委托专业社会组织详细调查小雨的成长背景、家庭互动模式、矛盾根源等情况；精准施策：由家庭教育指导机构结合排查结果，定制“一对一”个性化指导课程；动态监管：法院牵头建立指导效果跟踪机制，联合妇联、未保机构定期回访，实时调整指导方案；综合评估：指导期满后，由多部门联合对监护人履职能力、亲子关系修复情况进行全面评估，确定是否终止指导或采取后续帮扶措施。

通过此次家庭教育指导，孟某某对家庭教育有了新的认识，摆正了自己的监护人位置，唤起教育责任感，提升了与子女沟通的技巧和方式，弥合了亲子关系的裂痕。

【典型意义】

本案是法院、检察院、公安机关等多部门联动保护遭受家暴儿童的典型案例。以“令”治暴，消解的只是一时的暴行，更重要的是发现个案中存在的家庭问题，帮助亲子关系回归正轨。本案通过多部门联动、引入社会专业力量等方式，发出《家庭教育指导令》，开展针对性的家庭教育指导，实现了从“制止暴力”到“修复家庭”的深层转变，是解决家庭监管缺失、教育不当等问题的有益探索。

（记者 徐艳红）