随着我国新能源汽车的保有量不断增加，社区居民充电补能的需求越来越旺盛。近期各地着力织密社区“15分钟充电圈”，让绿色出行触手可及。但不少社区仍面临充电桩“一位难求”的窘境，同时充电桩扩容又遭遇配电容量不足、居民对辐射和线路安全心存顾虑等现实阻碍。如何在满足居民充电刚需与守住安全底线之间找到最优解？本期观潮和大家聊一聊这个话题。

（本期主持人：曾宇昕）

三重保障应对扩容安全风险

截至2025年底，全国纯电动汽车3022万辆，社区充电桩扩容需求持续激增，导致安全风险凸显。核心风险集中于两类：一是线路容量不匹配，老旧小区变压器过载、私拉电线充电等问题，易引发线路短路；二是电池安全隐患，超50%电动车火灾发生在充电/静置状态，电池热失控导致火势蔓延快、有毒气体扩散，损失是燃油车的5倍。

为防控社区充电桩急速扩容带来的风险，一方面，电力部门应开展全域电容普查，根据电动汽车保有量动态变化趋势，有序实施既有社区线路增容改造；另一方面，有关部门要修订跟供电有关的建筑设计规范，让新建建筑有足够容量应对电动汽车充电需求。对地下车库充电桩的安装位置需严格限制，与承重柱梁等建筑关键功能部件保持足够距离；地下封闭空间的充电桩设置密度要有合理限制，防止电动汽车连续燃爆。

要强化全链条责任，确立运营商定期巡检制度，建立电池安全溯源机制，修订完善建筑、消防与电力法规，通过“技术升级﹢制度完善﹢责任压实”三重保障，让充电桩扩容既解民生之需，又守安全之基。

（全国政协委员、中国科学院理化技术研究所研究员 张振涛）

以专业协同破解社区充电桩扩容难题

社区充电桩扩容需在刚需与安全间找到支点，核心在于构建专业运营体系与多元协同机制。个人安装充电桩存在运维短板与安全隐患，应参照消防设施管理模式，由具备资质的企业承担日常运营、定期维保，兼顾供需与安全。

运营商专业性可保障运营安全并配置保险，但三四线城市投资意愿不足，需推动地方政府、央企资本、充电桩企业联动，整合土地、资金、技术资源，规避投资浪费与安全风险，同时依据社区用电负荷等场景，适配差异化充电产品。

成本分摊方面，国网升级与配套政策落实可降低建设成本，选用3C认证产品并做好日常维保，能有效控制运维开支。运营商需拓展广告、洗车等衍生收益，丰富盈利生态，摆脱对单一服务费的依赖。鉴于补贴退坡趋势，未来成本或更多转嫁给车主，政府可适当考量优化运营补贴方式，平衡各方负担，推动社区充电桩扩容可持续发展。

（华北电力大学副教授 吴华）

探索刚需与安全的共治之道

社区充电桩扩容绝非简单的数量叠加，关键在于构建起刚需保障与安全防控双向发力、协同推进的治理体系。

破解扩容瓶颈，打通供给侧的现实梗阻。老旧小区普遍电容承载力不足、车位资源紧张，单纯依靠业主自建或企业单打独斗式投建，极易陷入“顾此失彼”的困境。可借鉴多地“统建统营﹢私桩共享”模式，由居委会牵头联动物业、业委会与电力部门，通过整体增容、盘活共享车位，引入专业企业负责建设运维，既缓解刚需又压实安全责任。

安全是充电桩扩容不可逾越的底线，必须以制度规范与技术创新筑牢双重防线。应明确充电设施建设技术标准，将消防配套、线路检修纳入小区运维规范，对老旧设施开展常态化排查。同时发挥法治保障作用，通过拟定专项协议、规范收费与权责划分，化解共享过程中的纠纷隐患。

（全国政协委员、河南省政协办公厅原一级巡视员 张广东）

■网友畅谈

@云生：支持充电桩扩容，绿色出行是好事，只要把安全措施做到位，大家肯定都欢迎！

@清川映月：不是反对建桩，就是担心老小区线路扛不住，配电改造得先跟上才放心。

@燕归来：希望有关部门不要光建不管，充电桩后期维护也很重要，坏了没人修，建了也是白搭。

下期话题预告：

高科技下场，“威慑”还是“越界”？

如果在厕所内吸烟，隔间玻璃立刻变透明——近日，深圳某商场推出的“智能控烟厕所”引发热议。系统通过烟感报警器监测，一旦烟雾浓度超标，便会联动切断电源，使玻璃由磨砂雾化状态转为全透明，以此形成即时威慑。支持者称赞其为公共空间控烟的“硬核巧思”，有效治理了长期存在的管理痛点。但也有人质疑其侵犯隐私，担忧技术误判或设备故障可能让无辜者陷入“社会性死亡”的窘境。在目的正当的前提下，手段应当有边界。如何掌握好尺度，让高科技更好地融入日常生活？欢迎将观点发送至rmzxbxwplb@163.com，邮件主题请注明“@观潮：智能控烟厕所是否合理”。也可扫一扫下方“下期话题”二维码，在人民政协报微博“西八里庄观潮”留言参与讨论。我们将选取有代表性的来信与留言，与读者共同探讨。

本栏目新媒体支持：李木元 易 欣 徐康辉 郑真鑫