调查研究是人民政协的“看家本领”，是开展工作、履行职能的“压舱石”“定盘星”。政协委员到基层调研，偶尔会碰到数据“注水”等造假现象，这就需要委员们去伪存真，以“真调研”的务实作风，摸清基层实情，夯实履职基础。

建言献策的根基在于讲真实的话，不是道听途说，不是闭门造车，而是深入基层、走进现场，反映实际情况、倾听群众真实需求；要讲真心的话，不是为了应付差事，剖析问题、寻找症结，靠的是赤诚之心；要讲真切的话，关注群众急难愁盼，往往是柴米油盐、衣食住行中的琐碎与不易，需要耐心听，用心记，带着对人民群众的感情去体悟，这样讲出来，才是百姓的心里话。

讲真话从来不是一件容易的事。真话不一定好听，讲出来有时会有压力。所以，敢不敢讲真话，考验的不仅是一个人的品格，更是政协委员履职的底色。

建言献策，不能止步于“说得对”，更要追求“说得好”“说得有价值”“说得高质量”。那些道理都对、放之四海而皆准，可就是落不了地、解决不了问题的建议，实际并无大用。这就需要进诤言。诤言比真话更进一步。真话重在客观真实，诤言重在直面问题、直指要害，敢于触碰那些敏感的、棘手的，甚至有些难堪的角落。

诤言出口，要讲清讲透讲得有力度。如果碍于情面、隔靴搔痒，模棱两可、表面敷衍，说出的话像是一杯温热水，于事无补、于人无益，终究无味。诤言应是建设性的意见。比如民生问题，既要站在群众的角度反映诉求，又要站在全局的高度思考问题提出解决方案，带着泥土气息又有大局观，这样的建议才是可行的。

（作者毛学农系合肥市政协常委、《江淮时报》编辑部副主任）