从1996年刑事诉讼法确立“疑罪从无”原则，至今已近三十年。今天，当我们谈起“证据不足，应当无罪”时，很少有人会追问，这条写在法律条文里看似理所当然的原则，究竟走过了怎样一段从无到有的路？

由中央广播电视总台、北京爱奇艺科技有限公司、最高人民检察院影视中心、最高人民法院影视中心出品，入选国家广播电视总局重点扶持项目的年代法治群像大剧《重器》，于8月10日登陆中央电视台电视剧频道，并在爱奇艺同步播出。

直面基层司法的真实图景，书写法治进阶之路

剧集锚定1979至1997年中国刑法、刑诉法变革的关键期，以五位初代政法青年的人生轨迹为叙事主线，铺展我国司法理念从严打时期“从重从快、疑罪从轻”到制度革新确立“疑罪从无”的完整演进之路，以鲜活群像完成一堂面向全民的沉浸式法治公开课，致敬一代代坚守公平正义的中国法律人。

剧中，1979年的少年陈一众遭遇了人生中第一桩直击内心的命案，女同学薛春燕意外惨死，嫌疑人杜小辉很快落网归案。可案件证据尚存多处明显疑点，杜小辉却被仓促执行了死刑。这场快速落定的判决没有给少年带来正义尘埃落定的释然，反而成了他心底久久无法消解的阴影。真相与判决的落差，也让他第一次对司法公正的尺度产生叩问，在心底埋下了对“疑罪从无”理念最初的思考种子。

踏入政法大学后，陈一众、夏英杰、余高远、张丽慧、陆则鸣作为一群怀抱纯粹正义理想的青年学子，在课堂上啃读刚颁布不久的刑法条文，在师长指引下立志成为合格的法律人，对未来的职业道路满是憧憬。直到临近毕业，五人被分配到西南小城南余县的基层法院实习，第一次走出书本直面真实的司法现场。剧集开篇就交代了我国法治建设初期基层司法设施简陋、民众法治观念淡薄的现实面貌：法院和检察院设在一起，院子里摆放几张桌椅就是临时法庭，法庭上原告与被告身份不清，庭审期间的旁听村民更是一边嗑瓜子一边聊家常。而随着他们正式拜师基层法官，开始调查“刘二林案”，介入“乔至良强奸案”，参与“邱阿贵杀夫案”，证据存疑却仓促落判、情理与法理两难拉扯的境遇，彻底打碎了这群学子对司法的理想化想象，也让他们真切意识到，完善司法准则、守住程序底线，是远比课本知识沉重得多的现实命题。

十余典型案件织就时代司法长卷 金牌班底筑牢品质根基

一部有质感的年代法治剧，离不开扎实的案头功夫与对历史语境的精准还原。据悉，除了剧集开篇的“乔至良强奸案”“邱阿贵杀夫案”等，《重器》全剧甄选十余桩具备时代代表性、自带现实讨论基础的典型案件，既精准还原特定历史阶段的司法现实，又能跨越时空与当代观众形成深度情感共鸣。与此同时，剧集采用多线并行的叙事结构，情节排布紧凑饱满，戏剧冲突层层递进，在保持极强可看性的同时，也将每一起案件都与主角的人生命运深度绑定。当人物的人生轨迹随案件发展跌宕起伏，观众沉浸于剧情、共情人物命运的同时，也切身感受到法治进程中人性的光亮与制度的温度。

作为兼具思想深度与专业质感的年代法治大剧，《重器》开播即凭借厚重的法治内核与扎实的创作质感收获广泛关注。而其过硬的品质，离不开金牌编剧赵冬苓与实力导演沈严的强强联手。深耕现实题材与法治叙事的赵冬苓，将创作目光投向中国法治建设起步的关键二十年，以三代法律人的命运轨迹串联制度变革历程，力求让观众跟随青年角色的成长视角，沉浸式感受法治建设的时代脉动；导演沈严则始终将“真实”奉为创作不可动摇的底线，以最大限度还原历史场景与司法现实为创作根基，用细腻写实的影像语言复刻年代质感。

荧幕之上，五位主角奔走穿梭于乡村法庭、边疆监狱、各级检法机关，穷尽心力核查证据、守护无辜当事人、推动法律制度优化；荧幕之外，观众跟随他们的足迹也得以读懂，如今我们习以为常的司法公平、公民权利保障，是跨越十八载岁月，无数法律人以青春、坚守乃至牺牲换来的珍贵成果。（申虞）