梁桐栋（左二）和年轻律师交流工作心得。（图片由受访者提供）

梁桐栋 山西省政协委员、山西佳镜律师事务所党支部书记、山西省高级人民法院特邀调解员，获全国劳动模范称号。

“不图别的，要对咱老百姓负责。”“政协委员是荣誉，也是沉甸甸的责任。”这几句话，梁桐栋常挂在嘴边。今年8月，山西省晋中市太谷区，几十位创业者围坐一堂，听他普法宣讲。作为山西省政协委员、山西佳镜律师事务所党支部书记，讲台上的梁桐栋讲得实在：“企业要多做‘体检’，全面排查潜在风险。每一份合同在起草时，都需要专业审查，让法律全方位护航……”

在梁桐栋心里，好的法律工作者不是“打赢官司”，而是让老百姓在法律的保护下，平平安安过日子。

去年4月，梁桐栋胸前挂着“全国劳动模范”奖章，心里却诚惶诚恐。他勉励自己，要多为当事人发声，多为老百姓发声。

把一场官司，变成一篇社情民意信息

2020年3月，山西基业通达电力工程有限公司的负责人找上门来“倒苦水”。公司向银行申请300万元贷款，被拒了。理由很简单：有民商事审判记录，银行系统判定不合格。

梁桐栋觉得蹊跷——这家公司在官司里是原告啊。

原来，2016年，该公司曾起诉追讨欠款，后来双方调解结案。可裁判文书网上，案号和当事人信息还在。企查查、启信宝这类商业信息平台自动抓取，银行大数据系统定期同步。一条4年前的诉讼记录，就这么变成了一个红色的“异常”标记。

“有无民商事审判，凭什么卡原告？”梁桐栋跑到银行实地了解。失信被执行人、欠税记录、未结案执行公开信息……十几项指标一一过筛，“无民商事审判”赫然在列，系统判定：异常。

这时候，如果他接下这个案子，能赚一笔可观的律师费。但他没这么做。他想到，这样的困境可能不止一家企业遇到。于是，他基于大量调研，撰写了一篇社情民意信息——《不要让司法裁判“大数据”成为企业贷款的“最后一公里”》。

他通过社情民意提出自己的观点：企业的涉诉信息本身是中性的，不代表信用差，也不代表经营有问题。银行在推广大数据征信模式时，应当开通人工审核服务，解决信息不对称的问题。

信息经山西省政协转给有关部门，问题最终得到妥善解决。一场官司，变成了一项社情民意信息。梁桐栋说：“不求别的，要对咱老百姓负责。”

跨界律师

梁桐栋身上有种特质：不满足于只做“分内事”。

这几年，山西全力发展新质生产力。梁桐栋琢磨：一个律师，能做什么？他不能去挖煤，也不能去炼钢，但他懂法律，也懂点管理。他正在太原理工大学攻读工程博士。一个律师去读工程博士，本身就够“跨界”。

他把目光投向了煤矿安全生产。山西是煤炭大省，安全生产压力巨大。传统监管多是事后追责，他想：“能不能把法律风险前置防控融入数字化系统，用‘AI﹢’的手段把风险关口前移？”

说干就干。他联合高校、科技企业，研发“AI﹢”煤矿安全生产现场智能化管控平台。井下人员在岗状态、安全隐患都能实时预警，从法律层面把安全生产责任落实到每一道工序。

有人劝他：你一个律师搞什么人工智能，跨界太大，费力不讨好。

“但我想，只要对安全生产有用、对保护工人兄弟生命有用，就该去试。”他说。

如今，这套数字化防控方案已在部分矿区落地试用。“与其出事后再追责，不如提前把隐患堵住。”每次去矿区宣讲，他都把模式分享给企业法务、一线安全员，带动更多人用法治手段守住生产安全底线。

“把平凡的事做好、做精，哪怕跨行业、跨领域，只要初心是对的，这种跨界本身就是创新，就是工匠精神。”他说。

影响越来越多的人

2012年，梁桐栋第一次走进人民大会堂。那年，他所在的党支部被中组部授予“全国创先争优先进基层党组织”；13年后，他自己站上同一个地方，接过“全国劳动模范”的证书。

获评全国劳模后，他给自己定了目标：发挥榜样作用，影响越来越多的人。

去年8月，在山西省残联主办的自强模范暨助残先进表彰大会上，山西佳镜律师事务所律师尹燕妮捧回了“山西省助残先进个人”证书。这是尹燕妮助残的第8年。很少有人知道，把她推上公益之路的，正是梁桐栋。

除了捐款捐物，梁桐栋还带着尹燕妮隔三差五做公益普法，把残疾人保障法拆成家常话，讲给残疾人听。

多年来，梁桐栋先后为3000多名律师举办过专题讲座，指导同行如何贴近残疾人、一线职工、青少年等群体做好法律服务。

作为两届山西省政协委员，梁桐栋的履职成绩单很亮眼：累计提交提案32件，反映社情民意信息105篇，参与立法建议40件，参加各类活动66次。

数字背后，是一个法律工作者的初心：不图别的，要对老百姓负责。

（本报记者 王泳 通讯员 左智越）