轻点手机，网购食品、外卖点餐已经成为百姓日常生活的常态。互联网为食品消费打开便利之门的同时，也让制假售假有了新的生存土壤。在今年全国食品安全宣传周期间，最高人民法院、最高人民检察院联合发布一批网络食品安全犯罪典型案例，以司法力量亮剑线上食品领域各类新型违法犯罪，为亿万群众守护网络空间里的“舌尖上的安全”。

网络世界打破地域阻隔，也放大了食品安全风险。不同于传统线下售假，线上食品安全犯罪善于借助互联网技术漏洞：有的商家钻算法推荐的空子，靠虚假关键词、刷单引流，把伪劣商品推送到海量消费者眼前；有的犯罪分子在社交平台、直播间隐晦营销，想方设法躲避平台监管；还有不法分子批量伪造营业执照、食品经营许可证，打造“幽灵店铺”黑灰产业链，大量无资质经营者借此流入外卖市场，隐患潜藏于餐桌背后。犯罪链条跨地域、传播速度快、隐蔽性强，一旦出事，受害群众遍布全国各地，传统监管模式面临不小挑战。

此次公布的典型案例，撕开了几类极具代表性的网络食安犯罪面纱。河南黄某祥案令人警醒：犯罪分子在家中厂房用糖浆、香精勾兑假蜂蜜，贴上外文标签冒充进口产品，借用多家电商店铺，依托平台流量推送，日均接单1200单，涉案金额206万余元。假货借着算法流量的东风短时间内销往全国，普通消费者仅凭网页宣传很难分辨真伪。最终法院判处其有期徒刑十五年，并处罚金一百二十万元，自由刑与财产刑并重，彻底剥夺犯罪分子再犯的经济基础。

另一组案件直击“幽灵外卖”的源头顽疾。不法分子批量伪造、买卖食品经营证照，将注册好的空壳店铺转手倒卖牟利。这些线上店铺注册信息与实际经营主体完全脱节，后厨不受监管，食材来源无从核查，一旦发生食品安全问题，溯源追责举步维艰。司法机关对整条黑产链条实施全链条打击，从制假证的上游，到倒卖店铺的中间商一并追责，从源头斩断“幽灵外卖”滋生土壤。

值得关注的是，司法办案不再满足于“一案一判”。记者梳理案例发现，本次公示的5起典型案件均体现出“严打击﹢促治理”双重导向。一方面，落实食品安全“四个最严”要求，坚持从严惩处，不唯涉案金额论，对持续时间长、受害群体广的案件依法升档量刑，保持高压震慑态势；另一方面，司法机关通过制发检察建议、司法建议，联动市场监管部门开展行业排查、专项抽检，推动平台补齐监管短板，实现“办理一案，治理一片”，推动个案办理上升到行业系统治理。

透过案例，一道现实考题摆在各方面前：网络食品安全，不能只靠司法机关事后追责。平台手握流量入口与资质审核第一道关口，不能一味追逐交易规模，要压实主体责任。既要完善算法风控机制，防范伪劣商品借助流量大肆扩散，也要把牢商户入驻资质核验关口，完善虚假店铺识别、清理机制，堵住监管漏洞。监管部门持续开展网络食品虚假宣传专项整治，线上线下监管同向发力。

对普通消费者而言，面对直播间的低价诱惑、平台推送的爆款商品，也应当擦亮双眼，不要盲目迷信销量、平台推荐与华丽宣传。

食品安全没有终点，网络空间更不能成为制假售假的法外之地。司法、监管、平台协同发力，惩防并举，才能层层筑牢网络食品安全屏障，让老百姓线上消费买得安心、吃得放心。