商家擅自使用老年人姓名、肖像虚构代言关系，带货主播用AI合成声音进行商业推广，网络用户篡改老年人网络词条……日前，北京互联网法院通报的建院以来涉老网络侵权案件审判情况显示，自2018年9月9日建院至今，该院累计审结涉60周岁以上老年人网络侵权纠纷4667件，名誉权侵权纠纷占比超七成。当天，还发布了10起典型案例，为老年人在网络空间的人格权益保驾护航。

在发布的典型案例中，知名作家毕某某（71岁）诉邹某某人格权侵权案颇具代表性。2023年，邹某某在短视频平台冒用毕某某之子名义发布其虚假讣告及照片，引发全国媒体关注报道。法院认定邹某某编造死亡信息造成毕某某严重精神损害，侵害其人格权，未经许可使用肖像构成肖像权侵权，判令其通过涉案账号赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金及经济损失。

本案明确，编造在世老年人虚假讣告的行为，对老年人造成严重精神损害，构成对其人格权的侵害，虚假信息编造者应当依法承担侵权责任。

据北京互联网法院党组成员、副院长仪军介绍，名誉权侵权纠纷主要分为两类场景：一类是陌生网民在社交平台发布侮辱、诽谤言论；另一类是熟人之间因家事、邻里矛盾，在微信群等群组内相互言语攻击。肖像权侵权则多集中在商业营销领域，一些商家擅自使用有知名度老年人的肖像、姓名，虚构代言关系推销商品，谋取不当利益。

与此同时，AI新技术的不当应用，给老年人维权带来新难题。AI合成声音、恶意剪辑视频、篡改网络词条等新型侵权不断出现，纠纷牵涉平台、技术提供者、内容发布者等多方主体。老年人往往难以锁定侵权人、固定侵权证据，维权中更容易处于弱势位置。另一方面，部分老年人对网络言论边界把握不清，分不清正常意见表达和侵权言论，也容易引发纠纷。

面对涉老网络侵权的新特点、新挑战，北京互联网法院坚持“以裁判树规则，以规则促治理，以治理助发展”理念，依托“e应晚霞”涉老司法服务品牌，打造特色老年人网络司法保护机制，持续优化适老化诉讼服务，健全执行保障，常态化开展涉老普法。

结合大量案件暴露出的共性问题，该院提出治理建议：广大老年人要规范网络发言、尊重他人权益，提高证据留存意识，理性维权；家庭成员要多陪伴、多引导老人，帮助其识别线上风险；电商、营销主体要压实责任，杜绝虚假宣传；多方主体应协同共治，共同筑牢老年人安全用网防线。（记者 王菡娟）