首 页 社会聚焦 社情民意 民意时评 创客说 乐观社会 画里有话 滚动资讯

首页>社会>社情民意

记者观察|莫让“捡秋”变“劫秋”

2026年11月09日 08:44  |  作者:曾宇昕  |  来源:人民政协网-人民政协报 分享到: 

市民在草原“捡秋”(11351372)-20261109084428

市民在草原“捡秋” (贺春兰 摄)

秋风起,彩叶落。进入秋天,“捡秋”这一关键词又在网络上热起来。不少人走进林间,拾起落叶、野果,搭配成好看的布景,拍照分享到社交媒体上。然而,看似美好的背后却藏着不和谐:有人嫌地上掉落的果子不够鲜亮,直接上手摘树上的;有人为了出片,板栗、柿子、蘑菇一股脑地往袋子里装,甚至摇晃树干、扯断枝条。更有甚者,一些挂着“实验用果,请勿采摘”牌子的果树,果实也被路人摘得干干净净。

赏秋打卡的边界在哪里?在热闹的“捡秋”热潮下,其实需要我们静下心来好好辨析。

在很多人心中,捡秋原本是一件小确幸的事。弯腰拾起自然脱落的叶子和落果,辨认草木、感受时序,是一场亲近自然的短途行走。可如今,不少打卡已经偏离了“捡”的本意。地上的不满意,就去摘枝头的;少量欣赏不过瘾,就大包大包往家搬。某地板栗林里,保安来回劝阻,一拨人刚走,另一拨人又围上来。不少人洋洋得意地将这些成果发布到社交平台上,面对网友的好心提醒,却反驳道:不过捡几个而已,小动物够吃,不必小题大做。

这样的说法其实经不起推敲。山林里落下的坚果、浆果,是松鼠、野猪、狗獾、貉这些本土野生动物过冬的口粮。松鼠忙着囤粮,野猪会在积雪之下翻找果实。单个看,一人捡几颗似乎影响不大,但当大量游客抱着同样“无所谓”的想法涌入,累积起来就是在挤压野生动物的生存空间。动物能熬过寒冬,不等于我们可以持续抬高它们的生存门槛,更不能把自己拍照的需求放在自然生灵的生存需求前面。

偶尔拾起一两片落叶、一两枚落果,拿在手里看一看、拍一拍,看完放回原处,或是留一枚做标本,本是无伤大雅。需要警惕的,是部分人扫荡式地采摘。有些人不问权属、不顾用途,不管是农户的果树、科研试验的样本,还是野生动物赖以为生的野果,只要好看能出片,就尽数带走。名为“捡秋”,实则是对公共资源、他人劳动成果和生态资源的侵扰。

自然之美,贵在循环不息。秋叶、野果是山林食物链的一环,是种子落地、草木再生的起点。我们欣赏秋,是欣赏它自在的模样,而不是把秋天拆解成可供带走的素材。和自然相处最好的方式,是来过、看过、欢喜过,然后把秋日馈赠,还给山野。留住果子给小动物过冬,留住枝叶让草木繁衍。由此,我们才能年年遇见色彩丰盈的秋天。

编辑:杨杨