原标题：【图】因为穷放弃上诉 妻子被强奸丈夫杀人案引深思防卫过当的概念

　　近日，妻子被强奸丈夫杀人案家属曝光，自己是因为穷放弃上诉，别人告诉她没钱请律师一切是徒劳的。而这起9年前的妻子被强奸丈夫杀人案引深思防卫过当的概念，到底怎么样是防卫过当呢？

　　伊秀新闻讯 近日，妻子被强奸丈夫杀人案家属曝光，自己是因为穷放弃上诉，别人告诉她没钱请律师一切是徒劳的。而这起9年前的妻子被强奸丈夫杀人案引深思防卫过当的概念，到底怎么样是防卫过当呢?

　　法官没有给杀强奸犯的丈夫减刑有两个依据，首先他认为死者是强奸犯证据不足，另外是是否属于有防卫过当杀人，但是据被性侵的妻子表示自己的确被强奸了，时间长达半个小时，然而法官却要求的死者精斑证明，案发现场只有他们3人，九年后什么精液肯定是没有了。

　　而她的丈夫防卫过当也很令人深思，防卫过当的行为是指防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。

　　由于法官不认可死者强奸罪，于是丈夫杀人案也的正当防卫无从说起，更不会因为防卫过当而从轻论罪。