我们的政府只有心里装着百姓，牢固树立为人民服务的宗旨，脚踏实地为群众办好事、办实事，让当地百姓都过上体面的生活，才是能留得下的政绩，才能赢得基层群众的好口碑，这样的政府才是真有“面子”。

　　近日，多家媒体刊发文章，披露地处鄂西山区的房县，一个年财政收入仅5.5亿元的国家级重点贫困县，置中央三令五申严控楼堂馆所建设于不顾，耗资8000多万元建豪华办公楼。而相较于周围逼仄杂乱的农房，这座豪华办公楼显得异常扎眼。

　　对此，当地有干部竟称“一些办公楼条件太差，不弄好点，政府没有面子”。看来，在当地政府领导的眼里，“面子”倒是胜过百姓民生的头等大事了。

　　就在上周本栏目刊登评论文章《“最美县委大院”是面镜子》，讲到河北灵寿县委60年修修补补，在“寒酸”的平房办公，却投资8000多万元建学校。两相对比，同样是8000万元的建设投资，同样的政府行为，谁是为民谋利？谁在与民争利？谁在百姓心里更有“面子”？

　　房县是湖北25个国家级贫困县之一，大部分支出得依靠上级转移支付。相对于贫困落后，这里楼堂馆所的投入，却是大手笔，超面积建房，超规格装修，超批复花钱，不惜花费重金，不惜耗费民力。

　　“面子”只是表象，没有好“里子”再漂亮的“面子”也是撑不住的。豪华的办公大楼，掩饰不了贫困的事实，反而衬托出某些地方官罔顾群众疾苦、不思造福百姓，却在办公楼上一味贪大求洋。

　　可以想见，在这些地方官眼里，豪华办公楼周围低矮杂乱的农房，无碍政府的“面子”；经济发展迟缓，社会建设滞后，年财政收入仅5.5亿元，也不影响“面子”；戴着国家级重点贫困县的帽子，大部分支出靠上级转移支付，更没感觉“面子”上过不去……唯有条件差的办公场所，才让政府感到没有“面子”。

　　也许在当地领导看来，只有建起这样的楼堂馆所政府才有形象，有这样好的办公条件等“福利”才能获得好的“民意测评”，干部进出这样的办公楼才有“面子”、才能显出身份。殊不知，在这个贫困县中的豪华办公楼里，基层群众和干部的距离是不是越来越远了？在舒适的办公条件下干部心中还装着多少老百姓的疾苦？在这座穷县的“豪衙”里执政为民的理念又该如何体现？

　　人要脸，树要皮，政府也是要“面子”的。我们的政府只有心里装着百姓，牢固树立为人民服务的宗旨，脚踏实地为群众办好事、办实事，让当地百姓都过上体面的生活，才是能留得下的政绩，才能赢得基层群众的好口碑，这样的政府才是真有“面子”。

　　人过留名，雁过留声。倘若没有民生的显著改善，没有让老百姓得到脱贫致富的实惠，没有地方经济社会的真正发展，只留下许多劳民伤财、破坏资源环境的标志性建筑，恐怕留下的就是骂名了。不同的政绩观就会导致不同的执政结果，希望我们的干部还是留下“为官一任，造福一方”的名声才好。

　　“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”杜甫所阐释的情怀和境界，仍然值得今天的我们学习和敬佩。