新华社记者日前从北京人民检察院第二分院获悉，曾任北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长的肖绍祥因涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪,被北京市检察院第二分院提起公诉。根据检方统计，被告人肖绍祥利用职务便利，采取侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计1400余万元。而在案发前，其还有800余万元钱款无法说明具体合法来源。（7月31日《新华每日电讯》）

　　与眼下不断揪出的“大老虎”相比，一个非法占有公共财物共计1400余万元的动物园副园长，可能只算得上一只“小苍蝇”，但为何仍让很多网友为之震惊？这恐怕缘于，动物园是对野生动物进行综合保护、对公众进行保护教育的社会公益事业单位，在公众印象中，它充其量是“冷衙门”、“清水衙门”，动物园长、副园长也算不上“当官的”，结果却出现了一个千万级大贪，实在是让动物园的“小伙伴们”都惊呆了。

　　对这起典型的“小官大贪”案，首先必须追问：这位动物园副园长是从哪里捞了1400万？动物园要靠政府财政补贴，光是动物园这个公益事业单位，就有这么多钱财被一个副园长所贪污，真不知道政府每年要给其拨款多少，其他单位的油水之大也可想而知。有人要说，动物园有不菲的门票收入，可门票收入恐不够养活一大帮子职工。2010年有数据表明，北京动物园是全国规模最大的动物园，维护费用数额巨大，每年获财政补贴近亿元，近几年恐怕更有增加，这么大一笔补贴到底有多少用在了动物园及其动物身上？

　　其次必须追问：这位千万级大贪有没有“虎口夺食”、占动物们的便宜？利用职务便利，非法侵吞、骗取动物园经费，投入到动物们身上的钱，必然会大打折扣，是以我们有理由怀疑，当副园长的私人腰包越来越鼓、身体越长越胖之时，动物们恐怕会越来越瘦。有网友甚至说，怪不得北京动物园的动物都惨兮兮的。也有网友建议迪斯尼能拍一动画片，反映园长克扣动物食物，一帮动物最终成功出逃，揭发了园长的罪行。

　　由此今年元宵节前夕，某地动物园一只7岁的雌性大熊猫患病死亡，引发网络媒体广泛关注。有人归结为政府减少拨款，动物园资金受到制约，导致动物园陷入困境、动物福利难保障，动物生存状况也就堪忧。这其中，恐怕更有动物园管理团队“夺泥燕口，鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉”之类的“与兽争利”行为，在从中作怪。

　　虽然报道说，据调查，肖绍祥的贪污未涉饲养款，均来自基建、拆迁等工程款及拆迁补偿款，一个动物园，即使把陶然亭公园包括在内，基建、拆迁等工程款就有如此多油水可捞，不知其他方面的基建、拆迁等工程，又有多么丰厚的回报？这位副园长的贪腐行为爆出反腐一个冷门：别拿动物园、公园的园长与副园长不当官员。衙门在分管权力及管辖领域上可以有“肥水”和“清水”之分，但在反腐上却不能有约束与放纵之别。弥补动物园、公园经营管理的监管缺失，迫在眉睫。