央广网北京7月23日消息 据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，备受关注的河南焦作“警官车祸案”，近日在焦作市中级人民法院开庭再审。检方、受害方以及被告方三方仍说法不一，案件关键证据陷入“罗生门”。

　　这次开庭距案发已2年5个月，距一审判决已近9个月。一起交通肇事案，之所以持续成为舆论焦点，不仅因当事双方身份特殊，死者为沁阳市公安局原纪检书记，被告王浩斌是沁阳市委机关事务管理局保卫科长，更因为“谁是肇事真凶”至今存在争议。

　　这次开庭，受害方律师特别指出，在“警官车祸案”中，从时间、地点、人物等三个方面均说明，目前所谓的“肇事者”王浩斌不是真正的肇事者。而王浩斌的代理律师韩明在接受记者采访时称，王浩斌就是肇事司机。

　　“王浩斌是肇事司机，这个是没有啥疑问。”

　　根据媒体报道，本次庭审中，出庭检察官在一审现有证据基础上新增13项200多页证据，检察官称，因肇事者存在酒驾、肇事后逃逸、指使他人隐瞒实情以及不实证言等，要求法官重判肇事者王浩斌。

　　记者了解到，负责督办此案的焦作市检察院督查专员张南京，曾写了8万字材料披露“警官车祸案”，痛批沁阳市公安局事故调查弄虚作假。受害方律师律师郭卫群说，根据沁阳市公安局之前的侦查，有些关键性证据没有侦查到位。

　　“到底王浩斌开这个车没有，一看监控就很清楚。全部都坏了，桥上也没有，道路上也没有，关键的证据都没有了。而且像每个人的通话记录，根据打电话可以定他的位置，公安上都没做。”

　　庭审最后，被告王浩斌表示，自己确实是“警官车祸案”的肇事者，交通事故发生后，本人并没有逃逸，希望法庭从轻判决。记者向焦作市中级人民法院求证案件细节，相关负责人称暂不接受媒体采访。