原标题：奥巴马政府遏制中国战略被“打脸” 欲与亚投行合作

　　央广网北京3月23日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，据美国媒体今天凌晨报道，奥巴马政府提议亚洲基础设施投资银行（即亚投行）与美国主导的开发性金融机构，比如世界银行建立合作关系。有评论认为，眼看着盟国纷纷宣布加入由中国主导的亚投行，“大哥”美国终于按耐不住了。彼得森国际经济研究所高级研究员弗雷德·贝格斯腾，曾多年在美国政府担任经贸领域的顾问和官员，他在前几天接受媒体采访时就表示，美国对亚投行的冷淡态度是个失误。

　　弗雷德·贝格斯腾：我认为很不幸的是，美国政府向外界传达了一个反对建立新亚洲银行的声音，它充分表明美国很不愿意接受中国成为世界经济领导者的角色。这和美国以前的决策很不一致，多年以来，美国一直要求中国在世界经济领域扮演和自己不断增长的经济实力相一致的角色。

　　而美国国内舆论更是指出，美国这是自酿苦果，因为共和党在国会极力反对美国同意国际货币基金组织的改革方案，这等于把小伙伴们推到别人的怀里。

　　凤凰卫视驻华盛顿记者张经义：不少欧洲国家纷纷申请进入亚投行，其实与美国内部的两党斗争也有着极大的关系，民主党的美国财政部长雅各布卢批评共和党人，说因为共和党不愿批准国际货币基金组织IMF的改革方案，忽略新兴经济体崛起的既成事实，令不少国家感到失望，因此才会另寻出路。

　　雅各布卢：改革方案一天不落实，美国在这些机构中的领导地位就有可能被削弱，因为其他国家也在建立新的、类似的机构。

　　那么，对于亚投行，美国的态度为何一直很微妙？

　　中国外汇投资研究院院长谭雅玲：我觉得跟美元的地位和美元的霸权有关系，因为在全球化的过程当中，它要树立它的绝对权威，而它的绝对权威在这几年所谓金融问题不断演绎的过程当中，它是在不断的强化。我觉得中国这一次设立亚洲基础设施投资银行，应该是一个大战略和大谋略，为什么呢？因为我们的实力和我们的能力已经达到这个水平了，所以我们要打破世界的这种垄断性，要使发展中国家或者新兴市场国家有自己的地位、有自己的声音，这样对于均衡发展和合理的合作是非常有好处的。所以我们大胆做出这个设想以后，可能在一定程度上是触及了美国的神经，他对这个事相对来讲比较诡异，他是积极参与也不是，不参与也不是，他可能会被边缘化。而这种势头在亚洲的反响甚至在欧洲的反响都非常好了。

　　上周，主要的欧洲盟国不顾美国人反对，接连申请加入亚投行，有评论认为：这种愚蠢的遏制中国战略被盟友摈弃，简直是美国外交史上罕见的“打脸”周。彼得森国际经济研究所高级研究员贝格斯腾认为，少数服从多数是早晚的事。

　　贝格斯腾：我认为美国最终将不得不选择加入亚投行，看看美国历史，很难想像美国会不加入这种主流的多边机构，不过可能需要一年到两年的时间，让美国找到一种保住面子的方式来改变自己的立场，可能要等到下届政府。

　　亚投行接收新意向创始成员国申请截止时间是本月底。截至目前，亚投行的朋友圈像雪球一样越滚越大，意向创始国增至33个，包括中国、印度、沙特阿拉伯、英国、意大利、德国、法国、瑞士等。日本、韩国、澳大利亚也“暗示”有加入的可能。

　　悉尼大学中国问题研究中心主任布朗：每个人都会把鸡蛋放在不同的篮子里，仍旧会致力于对国际货币基金组织、对亚洲开发银行的承诺，亚洲地区需求非常大，基础设施会快速发展、甚至在香港也会用数十亿美元兴建新的基础设施，未来十年每年都会如此。既然有这么大的需求，为何不加入这个银行，满足这种需求。