原标题：党史研究室副主任：不应以国共军队牺牲数量来评价抗战贡献

　　【字幕】8月13日，中共中央党史研究室副主任高永中在国务院新闻办公室举行的吹风会上表示，中国共产党在全民族抗战中的中流砥柱作用是历史事实，抗战的胜利属于全国人民，不应以国共两党军队牺牲数量来评价对抗战贡献的大小。

　　【同期】

　　(香港文汇报记者)

　　现在社会上有这样一种说法，通过国共的军队在抗战中牺牲的将领数量来进行比较，认为国民党军队牺牲了100多位将领，而共产党只牺牲了两位，您如何看待这种说法？

　　(中共中央党史研究室副主任 高永中)

　　我们也注意到社会上这种说法，我们基本的观点是不能简单地用牺牲将领的多少来评价一种政治力量对抗战贡献的大小。退一步讲，从数字来说也是有话可说的，首先一个观点是，14年抗战，中国军民不分党派，不分政治面貌，伤亡的军民是3500万人以上，这是我们民族很大的创伤，都是中国人，都是中华儿女，他们都是为了保卫祖国、捍卫祖国的独立和尊严而伤亡的，都是我们永远不能忘记的。国共两党在抗日战场上牺牲的将士无论多少都是为国捐躯，我们都不忘记，都怀念。关于将领牺牲的问题，中国共产党这方面牺牲的情况是这样的，我现在看到的数字是八路军从4万人发展到102万人，伤亡34万多人。新四军从1万人发展到21万人，伤亡8万多人。东北抗日联军也牺牲很多人，有3万人，牺牲了70多个团级以上的军官。我们现在对这些数字都进行核实，包括国民党说牺牲的100多位也要拿历史事实来说话，那仅仅是一个说法，还要从史学论证的方法进行考证。刚才说了，不管国民党抗战牺牲多少人，都是中国人，都是中华儿女，我们不能忘记，这是我们的民族心。拿将领来比，中间还有一个事实需要注意，因为共产党在抗日战争时期是没有军衔制的，国民党将军有一些旅一级的少将，军队的人数刚开始也很多，我们人少，比例不能比。这本身没有可比性，他们几百万人，我们那时候才几万几十万人，我们没有军衔制，这怎么比？我还看到一个材料，共产党牺牲团以上的干部700多人，如果要授衔，我们有多少人是将军？就是左权和彭雪枫他们被称为高级将领，那个时候人民军队没有授衔，要说他们是将军也不是很准确。希望大家注意这个问题，看起来很尖锐，实际上说明不了问题的本质，但是我还是愿意把有关数字给大家介绍一下，如果你们有兴趣在这方面做一点抗战研究，是很有意思的，可以继续研究。我们要看总体，看本质，看主流，看全局。对国民党每一个为抗战牺牲的将士，我们都是纪念的，永远不会忘记的，都是我们中华儿女。

　　(香港有线电视记者)

　　刚才你说到现在抗战结束70周年了，民间一直对国民党和共产党两党在抗战中的贡献谁大众说纷纭，刚才您提到不以牺牲的数量来评价两党谁的贡献大，我们以什么标准看，是国民党的贡献大还是共产党的贡献大？

　　(中共中央党史研究室副主任高永中)

　　我刚才实际上已经回答了你这个问题，我们认为中国共产党是中国全民族抗战的中流砥柱，发挥了关键作用，这是历史事实。国民党有人说抗战胜利95%的贡献是国民党的，也不符合历史事实，历史已经过去70年，具体也不能拿秤称，我觉得也没有必要，最重要的是，胜利是中国人民的，是国共两党的，是第二次国共合作带领全国人民取得的历史空前的伟大胜利，这是最重要的。从历史学的角度说贡献，要搞到一个拿秤称出来、拿尺子量出来的份量，是不可能的，也是没有必要的。

　　(东方早报记者)

　　近来，社会上对共产党和国民党在抗战中的伤亡数字有不同的说法，甚至有一种流言说是国民党在战争中的伤亡是30万，共产党只有800多人，您怎么样看待这种说法？共产党的军队在抗战中消灭日军52.7万人这个数字能不能具体描述一下，是怎么样统计的？

　　(中共中央党史研究室副主任高永中)

　　关于战争伤亡，你应该注意到我已经说到了，八路军伤亡那么多，新四军伤亡那么多，国民党到底伤亡多少人我们没有进行统计，但是有一个总数，中国军民总共伤亡3500万人，这里面肯定有大量的国民党官兵。说共产党只牺牲800人，这是连常识都没有的说法，这种说法可以不用去管，可能有别的想法。一场战争中共产党牺牲800人，可能吗？本身就不值得一驳。我们做过抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失的调研，第一次新闻发布会的时候李忠杰主任已经给大家做了介绍，用了10年时间，动员了全国党史等相关部门近60万人参与，进行了详细的统计、分析、论证。我们的民政部门还有军队有关建制单位对抗战中的伤亡都有一些历史记录，我们现在拿出来的数据经得起历史考验，是实事求是的。

　　旦增桑周 北京报道