事件背后原因多样复杂 折射焦虑感与政治操作痕迹

　　反服贸事件发生后，引发舆论关注。背后的原因何在？

　　中国新闻周刊刊文认为，本次反服贸有三层面诉求：声称台湾利益“会受损”；声称“黑箱操作”；只是借此反对马英九当局，彰显“反对者”立场。

　　加拿大星岛日报刊文说，台湾近年经济低迷，当局团队被认为行政不彰，“立法院”又长期陷于空转而备受诟病。一些政治人物为党派或个人利益缠斗不休，民众苦捱收入倒退、物价飙升、工作机会减少的日子。

　　美国侨报分析说，一边是商业人士急切希望加入区域经济整合的全球浪潮，以提振岌岌可危的经济；另一边则是充满焦虑感大学生，他们担心服贸协议成为最后一根稻草，压垮本就危如累卵的就业。

　　分析称，这些年来，面对大陆一直困扰在焦灼感等心态中，台湾人是不是为政治付出太多代价？一些反服贸学生没有仔细看过服贸协议，大都是在网上看“懒人包”(类似“一分钟让你看懂XX”)。网络疯传“懒人包”内容谬误百出。

　　分析指，一些台湾民众强烈“恐中”情绪可窥一斑。服贸恰是促进两岸经济统合的协议。这场运动利用了“恐中”这种心态。

　　与此同时，外界也注意到民进党政治操作的痕迹。台媒刊文称，民进党鼓动学生站在第一线，让他们以非民主、非理性方式去践踏立法机构尊严，去伤害执法人员。

　　新加坡联合早报分析，民进党人既想转型，改变“逢中必反”及使用暴力的刻板印象，又想争取“台独”基本教义派支持，欲把握机会重新在台掌政，于是就打着反对黑箱作业打击国民党。

　　服贸争议影响台湾经济民生 台媒提醒勿全民皆输

　　服贸协议若不过关，台湾经济民生将受到不利影响。这是台湾岛内外舆论对于服贸争议影响的判断。

　　台湾旺报社评称，服贸协议争议拖延不决，进而演变成学生占据立法机构殿堂，已经重伤台湾经济元气；再这样折磨下去，全民皆输是可预见的下场。

　　台湾联合报刊文指，包含服贸条款在内的经贸协商，都是开启台湾迈向世界经济的通路，当局也已很尽责降低服贸协议对台湾内部产业的冲击。议事空转与原地踏步，实非台湾之福。

　　摩根士丹利证券等外资法人频发警语。从短线看，美林证券预估，服贸协议今年若不通过，台湾经济成长率将由2.9%跌至2.5%；从中长线看，德意志证券示警，台湾将面临“产业、资金、人才”三大外流困境。

　　知名经济学者林毅夫表示，作为一个台湾人到大陆，看到那么多机会被别人拿去，内心很伤感。因为台湾经济发展速度是有可能比美国快，有可能超过日本。现在，台湾经济发展已输给韩国，韩国就快要超过日本，这种机会为什么台湾不掌握呢？

　　他说，“一切考虑必须从对台湾经济发展有利来考虑，如果没有抓住台湾经济发展，我们谈的一切都会成为泡影。不要再让台湾被边缘化，自由贸易是一个国际趋势；自外于世界贸易体系之外，台湾所追求的很可能都会达不到。”

　　反服贸学生占据“立法院”让其他议题延宕，例如弱势家庭迫切需要的“长期照护服务法案”停摆。台湾许多重大民生法案仍苦苦排队待审查。台当局盘点先前送进“立法院”的60个急迫性法案，多无具体进展。

　　服贸后续处理将经历过程 外媒称难阻两岸更密切往来

　　国台办于上月记者会密集回应服贸争议，表示不愿意看到两岸经济合作的进程被干扰，并解释台湾社会对于服贸的诸多看法属于误解，呼吁台湾民众认真倾听事实，化解误会。

　　对于后续如何处理，各方表示了立场。王金平提出，两岸协议监督条例完成立法前，不进行党团服贸协商；反服贸学生和民进党持相近立场；国民党和台当局则主张，监督条例立法与服贸审查并行不悖。

　　目前，台湾官方及民间分别提出7个版本两岸协议处理及监督条例。4月11日“立法院”议场开会，各版本条例草案将被交付相关委员会审查。

　　从目前形势观察，监督条例的出炉和服贸协议的过关，将经历一个过程。监督条例各版本差异明显，服贸协议“逐条审查、逐条表决”方式耗时，台湾朝野长期旧有分歧和斗争未消失，民意的变动和介入......这些因素都将影响服贸问题的后续处理。

　　台湾朝野已经计划争夺两岸协议监督条例草案主审权。蓝营希望立法与审查并行；绿营则重申“先立法，再审查”的原则，扬言将阻挠到底、绝不妥协。

　　台湾六大工商团体发表联合声明，呼吁台湾朝野理性面对服贸协议审查，尽速恢复议事运作。台湾知名人士如星云法师、郭台铭等人也呼吁包容、法治、理性。

　　台媒称，就事论事，服贸协议早日生效对台具有关键意义。服贸协议与未来货品贸易协议，正是建立两岸经贸基本规则的工具。文章呼吁民众降低激情成分，回归理性思考，一起替服贸协议及台湾寻找生机。

　　对于长远前景，外媒表示了乐观。美国华尔街日报刊文称，反服贸群体可能迫使“立法院”延后通过服贸协议，但不可能阻挡两岸更密切的经贸往来，因为这已是大势所趋。台湾迈向与大陆更密切关系的脚步不会停止。(完)