众筹待规范

　　公益组织公信力须提升

　　今年春节期间，微信的“发红包”行动十分火热，不少公益项目获得“红包”。但随后，对公益众筹的乐观估计遭遇“泼冷水”。

　　人们发现，成功募资的公益项目，其额度并不高，效果也不见得有预期的那么好。

　　“在春节这个特殊的阶段，大家身边‘红包’充斥，都有点闲钱。如果放到普通人，能募到多少钱？几百块？几十块？做公益的人都知道，公益最难的是执行。几百块、几千块的资金，对一个一般性的公益项目来说，可能做执行费都不够。如果是再由发起人将资金转交给公益组织（或受助人），何苦这么麻烦，而且增加风险，公布公益组织账号或操作方式，在朋友圈发动朋友直接捐不就好了吗？”公益圈人士、网友“gongyiyangfan”在博客上发文指出。

　　这位网友认为，即使在“朋友圈”这样的熟人社区开展众筹，也有极大的风险。“谁能保证朋友就不会干坏事？一个人手头紧，走投无路，假借某个公益事件在自己的朋友圈发起募资，同时狂加好友，然后卷钱走人———这如何防止？即便是真的有心公益，也募到了一定资金，这些资金的后续使用情况如何反馈？”

　　即便是在专业的众筹网站上，公益项目数量并不多，筹款额度也不高。前述调查显示，网友最注重公益项目的透明与监督，在近几年中国慈善事业公信力受挫的背景下，众筹模式要想吸引大量公众参与，仍有漫漫长路要走。

　　以淘宝的“有求必应”模式为例，该平台“以支付宝为技术支持，以淘宝巨大的用户量为募资渠道，从项目审核到资金流向到物资招标到物资购买到执行回馈，全部在线上完成，并且通过“阿里旺旺”向每一位捐赠者回馈执行情况”。即便如此，参与人数仍待拓展。

　　此外，与商业类似，公益项目的众筹只是开始，从筹资成功到产生最终成果，有一个项目周期。在此周期中，如若项目执行方式有变化、项目最终效果不尽理想，该如何协调？业内人士认为，公益项目的众筹模式要推广成功，就必须规范这些“游戏规则”。