“镀金”“花钱赚吆喝”行为，“后半夜演出”至此彻底成为社会笑谈。文化部此番发出通知，叫停国内艺术团组赴国外“镀金”，算是对已持续两年的业内呼吁和社会呼声的“晚到”响应。

　　“晚到”，当然也要比“不到”好。从报道叙述来看，通知比较清晰的界定了“镀金”演出的形式和通用做法；提出坚决杜绝政府资助项目赴国外“镀金”，对未纳入国外著名演展场所演出季、以全自费和租场方式进行的演展活动一律不予批准，也切中了“镀金”演出组织的要害；还建议我国驻外机构对此类“镀金”活动不予支持，不题词、不站台、不剪彩、不代为邀请观众和赠票，无异于对“镀金”演出的釜底抽薪。通知的这些表述内容，都令人赞赏，如果得到严格有效落实，相信可以刹住“镀金”“花钱赚吆喝”的歪风。

　　但需要指出的是，通知要求也意味着国内艺术团组和个人将空前收紧，文化行政部门将扮演唯一的把关者角色。因为文化市场上出现的“镀金”乱象，就采取“一刀切”，并强化主管部门的控制审查，从其他领域以类似方式加强监管审查的情况来看，结果未必会符合主管部门的预期，更可能陷入“一管就死”的困境。

　　如上段所述，笔者赞同文化部严厉禁止政府资助项目赴国外“镀金”，文化部及地方文化行政部门也应加强对政府供养或拨款、补贴的艺术团组、社会团体的监管，但除此之外的严禁，就不是那么必要了。对于那些愿意自己“烧钱”到海外“镀金”的团体和个人，文化行政部门其实无需直接干预，完全可以通过执行《通知》中不予支持配合的方式，再鼓励文化界人士和媒体、网民积极踊跃发表文化批评，就能够将自费“镀金”所可能收获的声誉降低到即可忽略不计的水平。