【谈赵志红】“赵志红透露出求生心理”

　　新京报：庭审前，你们会见了几次赵志红?

　　赵案律师：我们分别于2014年12月29日、30日以及2015年1月4日会见了赵志红。在最后一次会见时，我们跟他交换了意见。

　　新京报：在三次会见中，他是什么态度?

　　赵案律师：他一开始说的少，当他信任我们后，我们对照起诉书将每一起案件过了一遍。他说，盗窃金戒指那起案子不是他做的;他还对一起被指控的强奸案有异议。他说，当时，他并没有强迫那个女人，应该属于通奸。

　　新京报：你们对于案件的意见是否统一?

　　赵案律师：在“4.09女尸案”上，我们有一些不同意见，并决定为此案件进行辩护，认为这个案子不是他做的。

　　赵志红一直承认这个案子是他做的。但他没反对我们庭审时提辩护意见。

　　新京报：庭审中，关于这一点，赵志红是否有异议?

　　赵案律师：没有。我们怕他对此有意见，在法庭上和我们形成对立意见，不利于庭审进行。所以将对“4.09女尸案”的辩护放到了最后。

　　事实上，他也没有对此提出意见。

　　新京报：会见和庭审过程中，你们对赵志红的印象怎样?

　　赵案律师：看他的案卷和所做的案子，与现实中判若两人。他脑子很聪明，思维清晰。

　　管教跟我们说，在收到追加起诉书后，他开始不平静、浮躁，睡觉也不踏实，行为有点反常，并一直问什么时候开庭。

　　我们估计，他被羁押了这么多年，突然收到追加起诉书，应该意识到，自己的事情要解决了。

　　新京报：你认为这是什么心理?

　　赵案律师：求生心理。

　　在庭审的最后陈述中，他说的不多，基本是对不起，愿意接受法律公正的审判。他说法律的意义在于挽救每一个失足的人。他愿意用劳动创造财富，回报社会，重新做人。这些透露出来的都是求生心理。

　　新京报：会见和庭审中，他有没有提到家人或者其他人?

　　赵案律师：没有。我们还问过他，开庭的时候要不要通知家人，他犹豫了半天，说不要。

　　【谈法律援助】“没有受到任何牵制或压力”

　　新京报：你们什么时间接到的法律援助指定，做了哪些准备工作?

　　赵案律师：我们在2014年12月18日正式接到了法律援助中心的指定，并于当天复印了卷宗。22起案件，一共30多册卷宗，每册至少100页。其中“4.09女尸”案有3册卷，每册约200页。

　　2015年1月5日，呼市中院将开庭审理赵志红案，我们共组织了5位律师阅卷，元旦都没有休息。期间，法院组织召开了两次庭前会议，控辩双方交换意见。

　　新京报：赵志红本人为什么没有委托律师?

　　赵案律师：按照法律规定，羁押人员可以通过看守所申请法律援助，他一直被羁押，可能对这个程序不了解。按照规定，如果本人未委托律师，家属可以代理委托。但赵志红的家属也没有请律师。

　　新京报：赵志红对法律援助有抵触情绪吗?

　　赵案律师：他没有抵触，对我们的准备工作和辩护工作都很认可。

　　2014年12月29日，我们第一次去会见他。他说：“你们对我的案子很熟悉，也很认真。”我们知道这是得到他的信任和认可了。

　　新京报：与本人委托律师不同，外界对法律援助可能会有一些看法，比如会认为是“命题作文”。你怎么看?

　　赵案律师：我们代理这个案件，会比对待其他案件更认真，坚决维护被告人合法权益。不能说赵志红罪行累累，就不保障他的合法权益。

　　庭审中，有疑义的部分，依法能够减轻罪行的部分，我们都提出来了。除了上面提到的约14项疑罪外，我们还提出来6项能够依法减轻罪行的内容，包括杀人案件和强奸案件中，赵志红有主动坦白情节，有部分抢劫案件构成了未遂。

　　在实际操作过程中，我们也没有受到任何牵制或压力。法院充分保障了律师权益和被告人权益，能公开的就公开，也邀请了媒体旁听;在涉及隐私的不公开庭审中，也严格按照法律规定进行。

　　赵志红案的庭审，没有走过场，控辩审三方高度重视。毕竟外界高度关注。