据报道，6月16日，牡丹江男子崔某在朋友圈散布牡丹江要下特大暴雨的谣言，扰乱公共秩序，被警方处以行政拘留。

到网上搜索发现，前两天这条“要下特大暴雨”的谣言有黑河、海口、厦门、泉州、泸州等多个版本。被行政拘留的涉事男子，也是看到了这条信息，擅自在信息中加了“牡丹江”字样，变成了一条指向当地的谣言。

现在没办法确证，“刚刚市里开了全市防汛紧急电视电话会议，今天晚上开始至明天有特大暴雨(有可能有1998年那么大洪水)……”的消息究竟出自谁人之手，而无论如何，对这类消息要审慎对待，不宜不加核实、甄别就传播。

结合现实语境看，数地“要下特大暴雨”的谣言，总能获得广泛传播，似乎跟今年春夏以来全国多地降雨偏多情势吻合。据《经济日报》报道：6月14日至16日，我国南方遭遇入汛以来最大范围的强降雨，一些地区的雨情、水情、灾情超过历史极值。而今年三月份以来，不断有媒体报道：“今年一季度气候与1998年相似，降雨量同比翻几倍”、“长江流域今年3－5月的水情、雨情主要特征与1998年十分相似”等。

有些地方难排除发生区域性、流域性大洪水的可能性。而每当暴雨袭来，网友刷屏晒“海景”图片，也刺激着人们对气象信息关注度的提升。这个时候，气象部门、防洪抗旱指挥部门还有专业人士，或许也要更多地站出来，关注到人们的恐洪心态，对气象知识科普和信息解读不妨更到位，也增强公众的防洪防灾、安全自救知识，让人们对大洪灾的发生前提和应对情况心中有数，而不至于偏听偏信。

事实上，上述“洪灾”谣言就提到，“家有住危房和河边低洼地带、山洪地质灾害易发区旁的亲戚赶快通知，今、明两晚到别处居住，在低处开门面的赶快抓紧时间将商品转移至高处；今天白天大家储备好用水，大暴雨后自来水可能会浊二、三天！车辆不要停在低洼地带。”这些内容是防洪知识干货，对民众来说相当受用，同时也是科普稀缺地带。

当谣言夹带这类安全自救知识传播时，很多人也会视同好心提醒热衷扩散，特别是在强关系的微信上。而把这些知识多多普及，也能减少这类裹着“温馨提示帖”面纱谣言的传播力。

其实稍有常识的人都知道，这样一条语义模糊（有可能有1998年那么大洪水）、对于“暴雨”程度缺乏科学数据支持，也未提到职能部门有何应对措施的文字，不可能出自官方通知或文件。

就此看，有关地方、部门在这类流行谣言传播时，抓住传谣者固然重要，及时通过“双微”等平台予以解释澄清也很有必要，在这方面，泉州、厦门有关方面都做得不错；而在此之外，很多地方、平台也不妨据此总结出跟现实气候贴近的“汛情灾情帖”真伪识别技巧，及时提供便捷权威的证伪信息，在公众关心的话题上，利用“互联网+”多主动出击，多些信息服务，占据跟谣言赛跑中的主动权。

□廖保平（媒体人）