争论焦点

刷单行为算不算不正当竞争

阿里巴巴方面起诉案由为“不正当竞争”。那么，简世网络的刷单行为算不算对淘宝和天猫构成不正当竞争？这是庭审的主要焦点。

被告简世网络方面说：“原告淘宝和天猫都是网络零售平台，而我做的是刷单业务。我们的交易机会不同，不存在不正当交易啊。另外，刷单，影响的是消费者的购买选择，也许使得他从A店铺转向B店铺去购买。但不管是A还是B，还是在你淘宝或者天猫的平台上的呀。没有证据显示，刷单导致消费者的流失，损害平台的利益。”

被告还搬出阿里巴巴近年发布的业绩增长数据，说这些数据显示用户和交易额均大幅度增长，所以，刷单并没有损害到阿里的利益。

原告阿里巴巴方面阐述，为什么自己诉的是不正当竞争——

淘宝和天猫网所建立的评价体系是网站的核心竞争力之一，消费者在购物中形成了对评价数据的依赖。而刷单行为对平台真实的评价数据构成了严重污染，遭污染的数据会对消费者产生严重误导，从而严重损害了淘宝、天猫的声誉以及市场竞争力。

阿里巴巴方面表示，他们的法律依据是不正当竞争法的第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则——这是一条原则性的规定。

索赔216万元也是庭审焦点之一。

阿里巴巴方面说，当时，市场监管部门在查处简世网络的时候，认定其非法获利为36万元。根据其运营规则，公司利润和刷手之间是二八开，也就是说36万元是整个利润的20%。由此推算，整个利润为180万元。阿里要求索赔216万元也不是个确切的数据，只要大于180万元即可。

简世网络负责人说：“我们是个小公司，这个36万元也是当时面对查处飞快估算的，而这个所得再扣除员工工资、房租、服务器等运营成本，也就所剩无几了。”所以，他一看到216万元的索赔金额，“直接懵掉了”。