犬主并非不知要文明养犬，但部分人心存侥幸、漠视规则，不把养犬规定当回事，也不注意其他居民的感受，放纵自己的不文明行为，给周边居民造成干扰。对于犬主而言，最让其肉疼的，不是几百元的罚款，而是剥夺其养犬权利，让其失去养犬的乐趣和面子。

济南推养犬计分制

从这点来看，“养犬计分制”的意义很大，尽管可能不够完美，但跳出了旧思维，引导犬主养成自律精神。市民有养犬的权利，但市民也有不被犬只“扰民”的权利。如果管理措施得当，将不文明行为遏制住，犬只、犬主和市民就可和谐相处，共同享受文明社会。——江德斌

城市养犬管理毕竟是一个多维度的治理难题，仅凭一些“理想化”的制度考核，明显力度还不够。说到底，治理狗患的关键还是在狗主人能否配合，如果狗主人不愿意考证，或者不愿意配合相关部门进行登记，那么再多“计分制”也只是徒劳。

在“养犬计分制”背后，普遍还存在执法难、处罚难的尴尬困境。让“养犬计分制”真正落地，仍然需要多个部门形成联合执法机制，只有提高执法效率，树立法律权威，才能减少狗患出现的频率。——宋潇

我们并不乏规范养狗的法令，却疏于严格执行。那么“养犬计分制” 本身能够打几分？如果一项新政操作繁琐，难于落实，执行效果不佳，不仅失去了政策的严肃性，也影响公信力。例如，“养犬计分制”出台后，若犬只被扣后，犬主不去考试、认领怎么办？对那些没有“狗证”的，又该如何监管？是“自行安置”还是政府全部收容？在“狗证”被扣期间，犬只会被如何处置？一些家养病狗就此甩给政府怎么办，费用几何？权责如何划分？——斯涵涵