“有资金可用于保护设施、保障安全等方面，不仅对学校自身发展有益，更有助于学校做好这件(开放体育场馆)事情。”《意见》中也指出，未来还将加强学校体育场馆设施建设，加大学校体育场馆开放经费投入。

就收费问题，记者也询问了一些运动爱好者，多位受访者都表示能够理解这种有偿模式。其中一位受访者表示，无论收费与否，学校开放体育场馆，都让居民在场地上多了一种选择。

经验：由点及面，探索新模式

向社会开放多年，令京源学校也积累了一些经验。例如在各方都关心的安全问题上，除签订安全协议、由专人负责看管外，京源学校还采取了一些其他措施。

潘建强介绍说，平日里学校对外开放的时间是晚六点半至八点半，“这样做一来保证了学生在放学后有充足的锻炼时间，二来错开时间避免交集，既满足了居民需要，也是保护学生的一种方式。”类似经验，均可以被其他学校借鉴。

谈及如何推进学校体育场馆向社会开放，史江平也透露，北京市体育局将会同教委，准备通过一年的试点，采取多种方式总结出一批符合实际情况的办法，以此制定切实可行的方案并加以推广，有效地指导学校对外放开体育场馆、指导社会人员通过合适的途径使用设施。

这种方式也契合了《意见》的要求。《意见》明确鼓励各地积极探索学校体育场馆开放的新政策、新机制和新模式，不断完善场馆开放服务体系，持续提高场馆开放服务能力，并强化强化示范效应。

史江平表示，“我们希望通过各方面的共同努力，尽快找到合适的办法，推动更多校园对居民敞开大门，让居民拥有更多体育设施。”(岳川)