再回到我们的初始问题，无论是美韩在朝鲜半岛进行多么周密和强大的战备部署，它都无法改变一个基本的逻辑，如果朝鲜孤注一掷连命都不要了，它总会找到办法以小博大，以弱者的身份对强者进行战略威慑，这就是一个典型的不对称的博弈模型。

特朗普急于摆平朝核原因

在这个模型当中，强者就是美国的原则，那只有在遭到进攻威胁的时候才会还击，而且会还击到对方没有还手之力的时候才停止。弱者就是朝鲜的原则，那就是一直马不停蹄地去增强攻击力。一旦能力达到了可以攻击强者的时候就会立刻出手，这目的很明白就是制对方于死地，这个模型推演的结论是什么呢？

显然弱者就会和强国维持长期的对峙，并且形成脆弱的平衡，直到弱者具备对强者发动毁灭性攻击的能力。这个过程里面，弱者虽然一直处于劣势，但是它不会灭亡。相反强者可能会灭亡，因为强者保证生存的唯一办法就是一直保持强势，而且确保弱者无法去超越自己。这就是从克林顿政府到奥巴马政府一直无法解脱的对朝博弈模型。

直到特朗普上台，他发现这个博弈模型已经发展到了最后的危险时刻，美国的评估认为朝鲜每六到七周就可以造出一枚核弹，而且在特朗普任期结束之前朝鲜就会拥有50枚核弹，这大概是巴基斯坦的一半。美国的评估认为朝鲜已经知道怎么去缩小这些武器的尺寸，以便搭载到短程和中程的导弹之上。而韩国日本以及在两个国家部署的数千名美军他就在这些导弹的射程之内。

根据美国的估算，朝鲜大约有1000枚的弹道导弹，它属于八种不同的类型，换句话说留给美国的时间已经不多了。在美朝之间的非对称的博弈模型当中，随着朝鲜核武技术的成熟，美朝的博弈态势已经发生了根本性的变化。在此前，只要美国这个强者保持对朝鲜这个弱者的压制态势，博弈的天平就能够维持平衡。

但是现在虽然美国这个强者依然可以在总体上保持对朝鲜这个弱者的绝对优势，但是只要弱者掌握了核武器这个大规模杀伤性武器，它就可以凭借着一次攻击就把强者置于死地。美国剩下的选择也不多了，这也是特朗普政府如此着急的原因，对于美国来讲，只有提前下手彻底扫除弱者的致命威胁才能维持生存。从这个角度来看，美朝之间的非对称博弈那几乎会无法挽回地走向零和博弈。