清华大学生命科学院教授颜宁将赴美担任普斯顿大学分子生物学系终身讲席教授的消息被各方确认，给中国科学界带来不小的震撼。

有人认为颜宁能够受聘于普林斯顿大学这样的国际顶尖大学，说明我国一批优秀学者已经达到了国际一流大学教师的水平，是世界一流大学对包括清华大学在内的国内高校学术研究和人才培养水平有较高认可。以前是中国高校到美国挖人才，现在有美国顶尖高校到中国来挖人才，这是中国高校的荣耀。

也有人揣测，颜宁“出走”与她过去连续遭受国家自然科学基金的冷遇有关，是“负气而去”。证据则是2014年9月2日颜宁在科学网所写的一篇题为《一份失败的基金申请》的博文。据说当时颜宁是志在必得，却铩羽而归，连面试的机会都没有得到。

如果了解颜宁，就会明白这件事为什么会掀起如此大的波澜。颜宁于1996年进入清华大学生物系学习，2000年毕业之后，赴美国普林斯顿大学分子生物系攻读博士学位，师从施一公，从事细胞凋亡研究。2005年，颜宁获得《科学》杂志评选的“青年科学家奖”，2007年颜宁从普林斯顿完成博士后训练，回国受聘于清华大学医学院，年仅30岁便成为当时清华大学最年轻的教授和博士生导师。十年来，颜宁主要运用结构生物学和生物化学手段，致力于与重要疾病相关的跨膜运输蛋白的结构与机理的系统研究，在结构生物学领域取得了世界级的科研成果，成为结构生物学领域的引领者之一。她作为通讯作者在《自然》《科学》《细胞》三大国际期刊上发表科研论文17篇；其研究成果在2009年和2012年被《科学》年度“十大进展”引用；2016年，颜宁被《自然》杂志评为十位“中国科学之星”之一。

如此年轻，便取得了如此瞩目的学术成就，可谓前途无量。也正因此，她离开清华，前往美国顶尖大学任教，让人浮想联翩。

颜宁的确因为申请国家自然科学基金受挫而发文表达不满，对国家自然科学基金的评审也确实有微词。毫无疑问，我国的科研体制也的确存在一些问题。但是这种简单归因虽然契合了民众的观感，却不一定能够解释所有的问题。把没有申请到国家自然科学基金同赴美任教联系起来，显然缺乏足够的证据，更是一种阴谋论。何况，颜宁虽然没有得到国家自然科学基金的资助，但是在清华多年，以她为负责人的项目至少就批准了6个，批准资金总额达821万元。仅仅因为她曾经发文吐槽国家自然科学基金申请一事，就认为赴美任教是被“负气出走”，也太小瞧了颜宁的气量。