自从北京市国家安全局发布了一个悬赏50万动员“朝阳群众”抓间谍后，《纽约时报》也来应景了。

美国《纽约时报》20日爆出惊人消息:自2010年起，中国捣毁了美国中情局(CIA)一个在华间谍网，令其遭受数十年来最重大损失之一,而美国到现在还“丈二和尚摸不着头脑”。今天，中国政府又正式公布了六名日本籍人士因为涉嫌间谍活动被“有关部门”采取措施的消息。

美国《纽约时报》报道截图

想象的细节

可能是作者谍战小说看多了，《纽约时报》里面“披露”的一些细节，实在有点扯了。

报道中说，中国的保安机关“杀死或者清除”了许多中情局的“线人”，其中还有一个是在某机关大院里被就地枪毙的。要知道，保安机关也是正常的国家机关的一部分，虽然因为工作需要有一些特殊的权力，但还是需要遵守法定程序的。按照中国现行法律制度，真的能剥夺人生命的只有最高人民法院。随便开枪击毙嫌疑人？这都是007的谍战电影看多了。

我们从常识来看，这种电影镜头似的处理方式也不合理。千辛万苦抓到了间谍难道不得先问问明白，“谁派来的？带头大哥是谁？”顺藤摸瓜一锅端不懂么？当场枪毙，这是来灭口的同伙才会干吧？

严峻的形势

那么中国目前反间谍的形势如何呢？前段时间，流传一个所谓法新社的数据，在华的间谍数都详细到了个位数，居然还有很多朋友转发朋友圈。这真只是一个无稽之谈。

报道的细节不可信，具体的间谍数又是高度国家机密，不过我们从国安系统高价悬赏间谍线索来看，围绕中国的情报战一直在隐蔽战场激烈交锋。

人性的弱点永远是情报机关发展“线人”的要害。最新网上关于《纽约时报》这个报道的段子就说了，“为啥我国保安机关突发神威？恐怕是因为我们轰轰烈烈反贪的行动，无意中把那些间谍收拾了……”笑话归笑话，但是道理还是颇有几分的。

那么，什么人会成为间谍呢？

首先，有可能被发展成间谍的，是有料的人。而且这些“料”对方无法通过正常渠道获得。比如一个掌握了火箭技术的工程师显然比路边卖雪糕的大爷更让他国间谍部门感兴趣。当然了，常年在火箭部队门口卖雪糕的除外。

其次，有的人可能出于个人政治观点仇视现行社会制度，觉得他国“空气都是甜的”，于是，便想通过间谍活动妄想颠覆现政权。

中国的社会出现分层是一个不争的事实，利益多元化带来了“意识形态多元化”。一些意识形态上与国家相左的，容易对现行社会制度产生不满，从而被他国情报部门策反利用。

这些手法可以是非常文明学术的，比如邀请研究政治制度和国际关系的学者去观摩一下他们如何民主的选举，参加其举办的各种研讨会，邀请他们去某些研究机构同时给予各种优厚的礼遇，前呼后拥万人之前作为嘉宾发言等等。一个原本普普通通的学者或者其他人士，突然间在这里找到了成就感，如果再加上他原本在现有制度下有若干不满，会发生什么呢？从思想上对人进行渗透和影响从来都是让这个人按照自己意图行事的最有效方式。